Celeron M 383 与 Opteron X2 875
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 383和Opteron X2 875架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
系列 | Celeron M | 没有数据 |
架构代号 | Dothan (2004−2005) | Egypt (2005−2006) |
发布日期 | 没有数据(2024年 前) | 9月 2005(19年 前) |
详细规格
Celeron M 383和Opteron X2 875的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 383和Opteron X2 875性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 1 | 2 |
数据流 | 1 | 2 |
最大频率 | 1000 兆赫 | 2.2 GHz |
轮胎速度 | 400 MHz | 没有数据 |
1级缓存 | 没有数据 | 128 千字节 |
2级缓存 | 没有数据 | 1 兆字节 |
3级缓存 | 没有数据 | 0 千字节 |
工艺过程 | 90 nm | 90 nm |
晶体管数 | 没有数据 | 233 million |
64位支持 | - | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Celeron M 383和Opteron X2 875与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 8 |
套接字 | 没有数据 | 940 |
(TDP)能源消耗 | 5 Watt | 95 Watt |
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。