Celeron M 330 与 M 353

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 330和Celeron M 353架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Celeron MCeleron M
架构代号Banias (2003)Dothan (2004−2005)
发布日期没有数据没有数据

详细规格

Celeron M 330和Celeron M 353的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 330和Celeron M 353性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
基本频率1.4 GHz没有数据
最大频率1.4 GHz900 兆赫
轮胎速度400 MHz400 MHz
3级缓存512 千字节 L2没有数据
工艺过程130 nm90 nm
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持--
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1.356V没有数据

兼容性

关于Celeron M 330和Celeron M 353与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字PPGA478没有数据
(TDP)能源消耗24.5 Watt5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 330和Celeron M 353技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Celeron M 330和Celeron M 353技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M 330和Celeron M 353技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x-没有数据

利弊总结


工艺过程 130 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 24 瓦特 5 瓦特

Celeron M 353 的44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了380%.

我们无法在Celeron M 330和Celeron M 353之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Celeron M 330和Celeron M 353之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 330
Celeron M 330
Intel Celeron M 353
Celeron M 353

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2 1 票

以1到5分的等级为Celeron M 330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 票

以1到5分的等级为Celeron M 353评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M 330处理器和Celeron M 353处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。