Celeron J4125 与 Xeon W3505
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Celeron J4125的表现比Xeon W3505高出了154%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J4125和Xeon W3505架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1976 | 2665 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 5.63 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 服务器的 |
電源效率 | 17.60 | 0.53 |
架构代号 | Gemini Lake Refresh (2019) | Bloomfield (2008−2010) |
发布日期 | 4 11月 2019(4年 前) | 30 3月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | $107 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Celeron J4125和Xeon W3505的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J4125和Xeon W3505性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
基本频率 | 2 GHz | 2.53 GHz |
最大频率 | 2.7 GHz | 533 兆赫 |
1级缓存 | 56 千字节 (对于核心) | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 4 兆字节 (总共) | 256 千字节 (对于核心) |
3级缓存 | 4 兆字节 | 4 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 14 nm | 45 nm |
处理器核心的大小 | 93 毫米2 | 263 毫米2 |
最高核心温度 | 105 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 没有数据 | 731 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | - |
最高容许核心的电压 | 没有数据 | 0.8V-1.225V |
兼容性
关于Celeron J4125和Xeon W3505与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FCBGA1090 | 1366 |
(TDP)能源消耗 | 10 Watt | 130 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron J4125和Xeon W3505技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | 没有数据 |
Demand Based Switching | 没有数据 | + |
PAE | 没有数据 | 36 Bit |
GPIO | + | 没有数据 |
Turbo Boost Max 3.0 | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Celeron J4125和Xeon W3505技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | 没有数据 |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | 没有数据 |
OS Guard | + | 没有数据 |
Anti-Theft | - | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron J4125和Xeon W3505技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
内存规格
种类,Celeron J4125和Xeon W3505所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 | DDR3 |
容许存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存通道数 | 2 | 3 |
内存通过量 | 没有数据 | 25.6 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Celeron J4125和Xeon W3505集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Intel UHD Graphics 600 | N/A |
视频存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
Quick Sync Video | + | - |
视讯核心的最大频率 | 750 MHz | 没有数据 |
执行单位数 | 12 | 没有数据 |
图形界面
Celeron J4125和Xeon W3505中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 3 | 没有数据 |
eDP | + | 没有数据 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | 没有数据 |
图形图像质量
Celeron J4125和Xeon W3505中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
4K解析度支持 | + | 没有数据 |
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 4096x2160@30Hz | 没有数据 |
通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 4096x2160@60Hz | 没有数据 |
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 4096x2160@60Hz | 没有数据 |
图形应用程序接口支持
该Celeron J4125和Xeon W3505与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 12 | 没有数据 |
OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
外部设备
Celeron J4125和Xeon W3505支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 2.0 |
PCI Express通道数 | 6 | 没有数据 |
检查USB接口 | 2.0/3.0 | 没有数据 |
SATA电缆接口的总量 | 2 | 没有数据 |
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量 | 2 | 没有数据 |
USB接口数量 | 8 | 没有数据 |
内置局域网 | - | 没有数据 |
UART | + | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Celeron J4125和Xeon W3505基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 1.93 | 0.76 |
新颖性 | 4 11月 2019 | 30 3月 2009 |
核心 | 4 | 2 |
数据流 | 4 | 2 |
工艺过程 | 14 nm | 45 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 130 瓦特 |
Celeron J4125 的综合绩效得分高出 153.9%、年龄优势为 10 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1200%.
我们推荐使用 Celeron J4125,因为它在性能测试中击败了 Xeon W3505。
应当记住,Celeron J4125是为台式计算机设计的,而Xeon W3505是服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Celeron J4125和Xeon W3505之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。