Celeron J4125 与 2957U

绩效总分

Celeron J4125
2019
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
1.86
+244%
Celeron 2957U
2014
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.54

根据我们的综合基准结果,Celeron J4125的表现比Celeron 2957U高出了244%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J4125和Celeron 2957U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19822836
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.33没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Celeron
電源效率17.603.41
架构代号Gemini Lake Refresh (2019)Haswell (2013−2015)
发布日期4 11月 2019(5年 前)1 1月 2014(10年 前)
发布时的价格$107$107

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron J4125和Celeron 2957U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J4125和Celeron 2957U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2 GHz1.4 GHz
最大频率2.7 GHz1.4 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存56 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存4 兆字节 (总共)512 千字节
3级缓存4 兆字节2 兆字节
工艺过程14 nm22 nm
处理器核心的大小93 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Celeron J4125和Celeron 2957U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1090FCBGA1168
(TDP)能源消耗10 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J4125和Celeron 2957U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-没有数据
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect没有数据+
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
FDI没有数据-
AMT没有数据9.5
Matrix Storage没有数据-
HD Audio没有数据+
RST没有数据+

安全技术

内置的Celeron J4125和Celeron 2957U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+-
Anti-Theft--

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J4125和Celeron 2957U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron J4125和Celeron 2957U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3
容许存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在Celeron J4125和Celeron 2957U集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video++
Clear Video没有数据+
视讯核心的最大频率750 MHz1 GHz
执行单位数12没有数据

图形界面

Celeron J4125和Celeron 2957U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+没有数据

图形图像质量

Celeron J4125和Celeron 2957U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2160@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron J4125和Celeron 2957U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.4没有数据

外部设备

Celeron J4125和Celeron 2957U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数610
PCI总线支持没有数据-
检查USB接口2.0/3.03.0
SATA电缆接口的总量22
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量22
IDE集成设备电路没有数据-
USB接口数量84
内置局域网--
UART++

合成基准性能

这些是Celeron J4125和Celeron 2957U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron J4125 1.86
+244%
Celeron 2957U 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron J4125 2956
+246%
Celeron 2957U 855

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron J4125 2112
+1.7%
Celeron 2957U 2077

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron J4125 7128
+76.3%
Celeron 2957U 4043

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron J4125 17.37
+208%
Celeron 2957U 53.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Celeron J4125 3
+155%
Celeron 2957U 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Celeron J4125 243
+131%
Celeron 2957U 105

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Celeron J4125 75
+36.9%
Celeron 2957U 55

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Celeron J4125 0.85
+37.1%
Celeron 2957U 0.62

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Celeron J4125 1.8
+1285%
Celeron 2957U 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Celeron J4125 13
+72.4%
Celeron 2957U 8

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Celeron J4125 61
+48.7%
Celeron 2957U 41

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Celeron J4125 1048
Celeron 2957U 1058
+1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.86 0.54
新颖性 4 11月 2019 1 1月 2014
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 14 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 15 瓦特

Celeron J4125 的综合绩效得分高出 244.4%、年龄优势为 5 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、57.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 Celeron J4125,因为它在性能测试中击败了 Celeron 2957U。

应当记住,Celeron J4125是为台式计算机设计的,而Celeron 2957U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron J4125和Celeron 2957U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 1510 票

以1到5分的等级为Celeron J4125评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 票

以1到5分的等级为Celeron 2957U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J4125处理器和Celeron 2957U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。