Celeron J4025 与 Atom D510

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J4025和Atom D510架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2511没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.56没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
電源效率8.80没有数据
架构代号Gemini Lake Refresh (2019)Pineview (2009−2011)
发布日期4 11月 2019(5年 前)21 12月 2009(14年 前)
发布时的价格$107$97

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron J4025和Atom D510的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J4025和Atom D510性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率2 GHz1.66 GHz
最大频率2.9 GHz1.67 GHz
1级缓存56 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存4 兆字节 (总共)512 千字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节0 千字节
工艺过程14 nm45 nm
处理器核心的大小93 毫米266 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
晶体管数没有数据176 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Celeron J4025和Atom D510与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1090FCBGA559
(TDP)能源消耗10 Watt13 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J4025和Atom D510技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift-没有数据
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
GPIO+没有数据
Turbo Boost Max 3.0-没有数据

安全技术

内置的Celeron J4025和Atom D510技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB++
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J4025和Atom D510技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+-
VT-x+-
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron J4025和Atom D510所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR2
容许存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存通道数21
内存通过量没有数据6.4 千兆字节/s

图形规格

在Celeron J4025和Atom D510集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics 600On certain motherboards (Chipset feature)
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率700 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

图形界面

Celeron J4025和Atom D510中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形图像质量

Celeron J4025和Atom D510中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2160@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron J4025和Atom D510与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.4没有数据

外部设备

Celeron J4025和Atom D510支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数6没有数据
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron J4025和Atom D510基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron J4025 1473
+263%
Atom D510 406

利弊总结


新颖性 4 11月 2019 21 12月 2009
数据流 2 4
工艺过程 14 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 13 瓦特

Celeron J4025 的年龄优势为 9 岁、221.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30%.

另一方面,Atom D510 的线程数比100%的线程数多.

我们无法在Celeron J4025和Atom D510之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron J4025是为台式计算机设计的,而Atom D510是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron J4025和Atom D510之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Atom D510
Atom D510

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 125 票

以1到5分的等级为Celeron J4025评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 52 票

以1到5分的等级为Atom D510评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J4025处理器和Atom D510处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。