Celeron J4005 与 i3-10100

VS

绩效总分

Celeron J4005
2017
2 核心 / 2 数据流,10 Watt
0.97
Core i3-10100
2020
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
5.45
+462%

根据我们的综合基准结果,Core i3-10100的表现比Celeron J4005高出了462%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J4005和Core i3-10100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24921165
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.0117.49
类型桌面的桌面的
系列Intel Celeron没有数据
電源效率9.187.93
架构代号Goldmont Plus (2017)Comet Lake-S (2020)
发布日期11 12月 2017(7年 前)30 4月 2020(4年 前)
发布时的价格$107$130

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i3-10100 的 1632% 性价比高于 Celeron J4005。

详细规格

Celeron J4005和Core i3-10100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J4005和Core i3-10100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流28
基本频率2 GHz3.6 GHz
最大频率2.7 GHz4.3 GHz
轮胎速度没有数据8 GT/s
乘法器20没有数据
1级缓存56 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存4 兆字节 (总共)256K (对于核心)
3级缓存4 兆字节6 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm14 nm
处理器核心的大小93 毫米2126 毫米2
最高核心温度105 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Celeron J4005和Core i3-10100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1090FCLGA1200
(TDP)能源消耗10 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J4005和Core i3-10100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-没有数据
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Turbo Boost Max 3.0--

安全技术

内置的Celeron J4005和Core i3-10100技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J4005和Core i3-10100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron J4005和Core i3-10100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量8 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量38.397 千兆字节/s41.6 千兆字节/s

图形规格

在Celeron J4005和Core i3-10100集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 630
视频存储容量8 千兆字节64 千兆字节
Quick Sync Video++
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率700 MHz1.1 GHz
执行单位数12没有数据
InTru 3D没有数据+

图形界面

Celeron J4005和Core i3-10100中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形图像质量

Celeron J4005和Core i3-10100中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持++
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2160@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Celeron J4005和Core i3-10100与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212
OpenGL4.44.5

外部设备

Celeron J4005和Core i3-10100支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数616
检查USB接口2.0/3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron J4005和Core i3-10100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron J4005 0.97
i3-10100 5.45
+462%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron J4005 1547
i3-10100 8652
+459%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron J4005 344
i3-10100 1436
+317%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron J4005 580
i3-10100 4234
+630%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron J4005 2085
i3-10100 6863
+229%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron J4005 3500
i3-10100 26903
+669%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron J4005 33.07
i3-10100 6.34
+422%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Celeron J4005 1
i3-10100 10
+614%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Celeron J4005 144
i3-10100 895
+522%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Celeron J4005 77
i3-10100 181
+135%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Celeron J4005 0.85
i3-10100 2.05
+141%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Celeron J4005 1
i3-10100 5
+421%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Celeron J4005 798
i3-10100 6124
+667%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Celeron J4005 10
i3-10100 56
+460%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Celeron J4005 50
i3-10100 213
+326%

Blender(-)

Celeron J4005 4124
+735%
i3-10100 494

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.97 5.45
视讯核心 0.87 3.09
新颖性 11 12月 2017 30 4月 2020
核心 2 4
数据流 2 8
(TDP)能源消耗 10 瓦特 65 瓦特

Celeron J4005 的耗电量降低了550%.

另一方面,i3-10100 的综合绩效得分高出 461.9%、集成图形处理器速度快255.2%、年龄优势为 2 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i3-10100,因为它在性能测试中击败了 Celeron J4005。


如果您仍然对在Celeron J4005和Core i3-10100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Core i3-10100
Core i3-10100

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 166 票

以1到5分的等级为Celeron J4005评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2981 票

以1到5分的等级为Core i3-10100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J4005处理器和Core i3-10100处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。