Celeron J4005 与 N4500

VS

绩效总分

Celeron J4005
2017
2 核心 / 2 数据流,10 Watt
0.96
Celeron N4500
2021
2 核心 / 2 数据流,6 Watt
1.24
+29.2%

根据我们的综合基准结果,Celeron N4500 明显29% 超过Celeron J4005。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron J4005和Celeron N4500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25092317
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.00没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Intel Celeron没有数据
電源效率9.0919.56
架构代号Goldmont Plus (2017)Jasper Lake (2021)
发布日期11 12月 2017(7年 前)11 1月 2021(3年 前)
发布时的价格$107没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron J4005和Celeron N4500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J4005和Celeron N4500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2 GHz1.1 GHz
最大频率2.7 GHz2.8 GHz
乘法器20没有数据
1级缓存56 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存4 兆字节 (总共)1.5 兆字节
3级缓存4 兆字节4 兆字节
工艺过程14 nm10 nm
处理器核心的大小93 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Celeron J4005和Celeron N4500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FCBGA1090FCBGA1338
(TDP)能源消耗10 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron J4005和Celeron N4500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

安全技术

内置的Celeron J4005和Celeron N4500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron J4005和Celeron N4500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron J4005和Celeron N4500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Celeron J4005和Celeron N4500集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
视频存储容量8 千兆字节没有数据
Quick Sync Video++
视讯核心的最大频率700 MHz750 MHz
执行单位数1216

图形界面

Celeron J4005和Celeron N4500中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

图形图像质量

Celeron J4005和Celeron N4500中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持++
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该Celeron J4005和Celeron N4500与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212
OpenGL4.44.5

外部设备

Celeron J4005和Celeron N4500支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数68
检查USB接口2.0/3.02.0/3.2
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量22
USB接口数量814
内置局域网--
UART++

合成基准性能

这些是Celeron J4005和Celeron N4500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron J4005 0.96
Celeron N4500 1.24
+29.2%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron J4005 1523
Celeron N4500 1965
+29%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron J4005 344
Celeron N4500 446
+29.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron J4005 580
Celeron N4500 728
+25.5%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron J4005 33.07
+51.8%
Celeron N4500 50.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Celeron J4005 1
Celeron N4500 2
+51.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Celeron J4005 144
Celeron N4500 171
+18.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Celeron J4005 77
Celeron N4500 82
+6.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Celeron J4005 0.85
Celeron N4500 1.04
+22.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Celeron J4005 1
Celeron N4500 1.1
+14.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Celeron J4005 798
Celeron N4500 1076
+34.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Celeron J4005 10
Celeron N4500 12
+20.7%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Celeron J4005 50
Celeron N4500 61
+21.4%

Blender(-)

Celeron J4005 4124
Celeron N4500 4249
+3%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.96 1.24
视讯核心 0.87 5.58
新颖性 11 12月 2017 11 1月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 6 瓦特

Celeron N4500 的综合绩效得分高出 29.2%、集成图形处理器速度快541.4%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Celeron N4500,因为它在性能测试中击败了 Celeron J4005。

应当记住,Celeron J4005是为台式计算机设计的,而Celeron N4500是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron J4005和Celeron N4500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 168 票

以1到5分的等级为Celeron J4005评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 742 票

以1到5分的等级为Celeron N4500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron J4005处理器和Celeron N4500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。