Celeron J1850 与 Xeon Silver 4210R
成效累積評估
根据我们的综合基准结果，Xeon Silver 4210R的表现比Celeron J1850高出了1500%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron J1850和Xeon Silver 4210R架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2844 | 824 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 26.65 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
| 系列 | Intel Celeron | Intel Xeon Silver |
| 電源效率 | 5.62 | 9.00 |
| 架构代号 | Bay Trail-D (2013) | Cascade Lake (2019−2020) |
| 发布日期 | 1 9月 2013（11年 前） | 24 2月 2020（4年 前） |
| 发布时的价格 | $82 | $511 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
詳細規格
Celeron J1850和Xeon Silver 4210R的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron J1850和Xeon Silver 4210R性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 10 |
| 数据流 | 4 | 20 |
| 基本频率 | 2 GHz | 2.4 GHz |
| 最大频率 | 2 GHz | 3.2 GHz |
| 巴士类型 | 没有数据 | DMI 3.0 |
| 轮胎速度 | 没有数据 | 4 × 8 GT/s |
| 乘法器 | 没有数据 | 24 |
| 1级缓存 | 224 千字节 | 640 千字节 |
| 2级缓存 | 2 兆字节 | 10 兆字节 |
| 3级缓存 | 2 兆字节 L2 Cache | 13.75 兆字节 |
| 工艺过程 | 22 nm | 14 nm |
| 最高核心温度 | 100 °C | 84 °C |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
兼容性
关于Celeron J1850和Xeon Silver 4210R与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | FCBGA1170 | FCLGA3647 |
| (TDP)能源消耗 | 10 Watt | 100 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron J1850和Xeon Silver 4210R技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | 没有数据 | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | 没有数据 | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| PAE | 36 Bit | 没有数据 |
| Turbo Boost Max 3.0 | 没有数据 | - |
| FDI | - | 没有数据 |
| RST | - | 没有数据 |
| Deep Learning Boost | - | + |
安全技术
内置的Celeron J1850和Xeon Silver 4210R技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | + |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | - | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron J1850和Xeon Silver 4210R技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类，Celeron J1850和Xeon Silver 4210R所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR4-2400 |
| 容许存储容量 | 8 千兆字节 | 1 百万兆字节 |
| 内存通道数 | 2 | 6 |
| 内存通过量 | 没有数据 | 115.212 千兆字节/s |
| ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在Celeron J1850和Xeon Silver 4210R集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | 没有数据 |
| 视讯核心的最大频率 | 792 MHz | 没有数据 |
图形界面
Celeron J1850和Xeon Silver 4210R中集成显卡支持的接口和连接。
| 最大显示器数 | 2 | 没有数据 |
外部设备
Celeron J1850和Xeon Silver 4210R支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 2.0 | 3.0 |
| PCI Express通道数 | 4 | 48 |
合成基準效能
这些是Celeron J1850和Xeon Silver 4210R基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.59 | 9.44 |
| 新颖性 | 1 9月 2013 | 24 2月 2020 |
| 核心 | 4 | 10 |
| 数据流 | 4 | 20 |
| 工艺过程 | 22 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 100 瓦特 |
Celeron J1850 的耗电量降低了900%.
另一方面，Xeon Silver 4210R 的综合绩效得分高出 1500%、年龄优势为 6 岁、 150% 更多的物理内核和 400% 更多的线程、57.1%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Xeon Silver 4210R，因为它在性能测试中击败了 Celeron J1850。
应当记住，Celeron J1850是为笔记本电脑设计的，而Xeon Silver 4210R是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Celeron J1850和Xeon Silver 4210R之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
