Celeron G6900 与 i7-13650HX

VS

绩效总分

Celeron G6900
2022
2 核心 / 2 数据流,46 Watt
2.86
Core i7-13650HX
2023
14 核心 / 20 数据流,55 Watt
19.78
+592%

根据我们的综合基准结果,Core i7-13650HX的表现比Celeron G6900高出了592%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G6900和Core i7-13650HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1673289
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Raptor Lake-HX
電源效率5.8834.01
架构代号Alder Lake-S (2022)Raptor Lake-HX (2023)
发布日期4 1月 2022(2年 前)4 1月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$485

详细规格

Celeron G6900和Core i7-13650HX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G6900和Core i7-13650HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心214
效能-核心26
效率-分數没有数据8
数据流220
基本频率3.4 GHz2.6 GHz
最大频率3.4 GHz4.9 GHz
1级缓存80K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存1.25 兆字节 (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)24 兆字节 (总共)
工艺过程Intel 7 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小没有数据257 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Celeron G6900和Core i7-13650HX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1700FCBGA1964
(TDP)能源消耗46 Watt55 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron G6900和Core i7-13650HX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-+
TSX++
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access没有数据+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

安全技术

内置的Celeron G6900和Core i7-13650HX技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT++
EDB+没有数据
Secure Key++
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Celeron G6900和Core i7-13650HX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron G6900和Core i7-13650HX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5-4800, DDR4-3200DDR4, DDR5
容许存储容量128 千兆字节192 千兆字节
内存通道数22
内存通过量76.8 千兆字节/s76.8 千兆字节/s

图形规格

在Celeron G6900和Core i7-13650HX集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 710Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.3 GHz1.55 GHz
执行单位数1616

图形界面

Celeron G6900和Core i7-13650HX中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数44

图形图像质量

Celeron G6900和Core i7-13650HX中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率5120 x 3200 @ 120Hz5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该Celeron G6900和Core i7-13650HX与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

外部设备

Celeron G6900和Core i7-13650HX支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.0 and 4.05.0 and 4.0
PCI Express通道数2020

合成基准性能

这些是Celeron G6900和Core i7-13650HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron G6900 2.86
i7-13650HX 19.78
+592%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron G6900 4549
i7-13650HX 31418
+591%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.86 19.78
视讯核心 2.86 5.58
新颖性 4 1月 2022 4 1月 2023
核心 2 14
数据流 2 20
(TDP)能源消耗 46 瓦特 55 瓦特

Celeron G6900 的耗电量降低了19.6%.

另一方面,i7-13650HX 的综合绩效得分高出 591.6%、集成图形处理器速度快95.1%、年龄优势为 1 岁、 600% 更多的物理内核和 900% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i7-13650HX,因为它在性能测试中击败了 Celeron G6900。

应当记住,Celeron G6900是为台式计算机设计的,而Core i7-13650HX是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron G6900和Core i7-13650HX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
Intel Core i7-13650HX
Core i7-13650HX

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 170 票

以1到5分的等级为Celeron G6900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 716 票

以1到5分的等级为Core i7-13650HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron G6900处理器和Core i7-13650HX处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。