Celeron G5925 与 Athlon Gold 7220U

VS

绩效总分

Celeron G5925
2020
2 核心 / 2 数据流,58 Watt
1.75
Athlon Gold 7220U
2022
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.92
+66.9%

根据我们的综合基准结果,Athlon Gold 7220U以令人印象深刻的67%超过了Celeron G5925。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G5925和Athlon Gold 7220U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20341662
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
電源效率2.8618.42
架构代号没有数据Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
发布日期1 7月 2020(4年 前)20 9月 2022(2年 前)

详细规格

Celeron G5925和Athlon Gold 7220U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G5925和Athlon Gold 7220U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率3.6 GHz2.4 GHz
最大频率没有数据3.7 GHz
轮胎速度8 GT/s没有数据
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存没有数据512 千字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节 Intel® Smart Cache4 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm6 nm
处理器核心的大小没有数据100 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Celeron G5925和Athlon Gold 7220U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1200FP6
(TDP)能源消耗58 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron G5925和Athlon Gold 7220U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-没有数据

安全技术

内置的Celeron G5925和Athlon Gold 7220U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron G5925和Athlon Gold 7220U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron G5925和Athlon Gold 7220U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2666DDR5 Dual-channel
容许存储容量128 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量41.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Celeron G5925和Athlon Gold 7220U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD Graphics 610AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.05 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Celeron G5925和Athlon Gold 7220U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据

图形图像质量

Celeron G5925和Athlon Gold 7220U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2160@30Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron G5925和Athlon Gold 7220U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Celeron G5925和Athlon Gold 7220U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数164

合成基准性能

这些是Celeron G5925和Athlon Gold 7220U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron G5925 1.75
Athlon Gold 7220U 2.92
+66.9%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron G5925 2787
Athlon Gold 7220U 4636
+66.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron G5925 774
Athlon Gold 7220U 1014
+31%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron G5925 1266
Athlon Gold 7220U 2120
+67.5%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.75 2.92
视讯核心 1.89 2.86
新颖性 1 7月 2020 20 9月 2022
数据流 2 4
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 58 瓦特 15 瓦特

Athlon Gold 7220U 的综合绩效得分高出 66.9%、集成图形处理器速度快51.3%、年龄优势为 2 岁、线程数比100%的线程数多、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了286.7%.

我们推荐使用 Athlon Gold 7220U,因为它在性能测试中击败了 Celeron G5925。

应当记住,Celeron G5925是为台式计算机设计的,而Athlon Gold 7220U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron G5925和Athlon Gold 7220U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron G5925
Celeron G5925
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 40 票

以1到5分的等级为Celeron G5925评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 票

以1到5分的等级为Athlon Gold 7220U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron G5925处理器和Athlon Gold 7220U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。