Celeron G540 与 Atom D525

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G540和Atom D525架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2660没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Atom
電源效率1.08没有数据
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Pinetrail (2009−2011)
发布日期4 9月 2011(13年 前)21 6月 2010(14年 前)
发布时的价格$158$63

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron G540和Atom D525的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G540和Atom D525性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率2.5 GHz1.8 GHz
最大频率2.5 GHz1.83 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存2 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小131 毫米266 毫米2
最高核心温度69 °C100 °C
晶体管数504 million176 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron G540和Atom D525与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCLGA1155FCBGA559
(TDP)能源消耗65 Watt13 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron G540和Atom D525技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Celeron G540和Atom D525技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Celeron G540和Atom D525技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d--
VT-x+-
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron G540和Atom D525所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR2, DDR3
容许存储容量32 千兆字节4 千兆字节
内存通道数21
内存通过量17 千兆字节/s6.4 千兆字节/s

图形规格

在Celeron G540和Atom D525集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel GMA 3150
视讯核心的最大频率1 GHz没有数据

图形界面

Celeron G540和Atom D525中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Celeron G540和Atom D525支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是Celeron G540和Atom D525基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron G540 1182
+194%
Atom D525 402

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron G540 397
+416%
Atom D525 77

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron G540 683
+265%
Atom D525 187

利弊总结


新颖性 4 9月 2011 21 6月 2010
数据流 2 4
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 13 瓦特

Celeron G540 的年龄优势为 1 岁、40.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,Atom D525 的线程数比100%的线程数多、耗电量降低了400%.

我们无法在Celeron G540和Atom D525之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron G540是为台式计算机设计的,而Atom D525是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron G540和Atom D525之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron G540
Celeron G540
Intel Atom D525
Atom D525

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 106 票

以1到5分的等级为Celeron G540评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 217 票

以1到5分的等级为Atom D525评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron G540处理器和Atom D525处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。