Celeron G4920 与 EPYC 9135

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G4920和EPYC 9135架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2101没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.61没有数据
类型桌面的服务器的
系列Intel Celeron没有数据
電源效率2.91没有数据
架构代号Coffee Lake (2017−2019)Turin (2024)
发布日期3 4月 2018(6年 前)10 10月 2024(不到一年)
发布时的价格$52$1,214

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron G4920和EPYC 9135的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G4920和EPYC 9135性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心216
数据流232
基本频率3.2 GHz3.65 GHz
最大频率3.2 GHz4.3 GHz
巴士类型DMI 3.0没有数据
轮胎速度4 × 8 GT/s没有数据
乘法器32没有数据
1级缓存64K (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存6 兆字节 (总共)64 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm4 nm
处理器核心的大小126 毫米22x 70.6 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数没有数据16,630 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Celeron G4920和EPYC 9135与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)2
套接字FCLGA1151SP5
(TDP)能源消耗54 Watt200 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron G4920和EPYC 9135技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Celeron G4920和EPYC 9135技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron G4920和EPYC 9135技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron G4920和EPYC 9135所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR5
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Celeron G4920和EPYC 9135集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel UHD Graphics 610N/A
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+-
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率1.05 GHz没有数据
InTru 3D+没有数据

图形界面

Celeron G4920和EPYC 9135中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据

图形图像质量

Celeron G4920和EPYC 9135中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Celeron G4920和EPYC 9135与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Celeron G4920和EPYC 9135支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数16128

利弊总结


新颖性 3 4月 2018 10 10月 2024
核心 2 16
数据流 2 32
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 54 瓦特 200 瓦特

Celeron G4920 的耗电量降低了270.4%.

另一方面,EPYC 9135 的年龄优势为 6 岁、 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程、250%更先进的光刻工艺.

我们无法在Celeron G4920和EPYC 9135之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron G4920是为台式计算机设计的,而EPYC 9135是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron G4920和EPYC 9135之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron G4920
Celeron G4920
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 20 票

以1到5分的等级为Celeron G4920评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为EPYC 9135评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron G4920处理器和EPYC 9135处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。