Celeron G3900E 与 Xeon E3-1125C
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G3900E和Xeon E3-1125C架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2278 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.17 | 没有数据 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
系列 | Intel Celeron | 没有数据 |
電源效率 | 3.46 | 没有数据 |
架构代号 | Skylake (2015−2016) | Gladden (2012) |
发布日期 | 2 1月 2016(8年 前) | 14 5月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $107 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Celeron G3900E和Xeon E3-1125C的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G3900E和Xeon E3-1125C性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 4 |
基本频率 | 没有数据 | 2 GHz |
最大频率 | 2.4 GHz | 2 GHz |
巴士类型 | DMI 3.0 | 没有数据 |
轮胎速度 | 4 × 8 GT/s | 没有数据 |
乘法器 | 24 | 没有数据 |
1级缓存 | 128 千字节 | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 512 千字节 | 256 千字节 (对于核心) |
3级缓存 | 2 兆字节 | 8192 千字节 (总共) |
工艺过程 | 14 nm | 32 nm |
处理器核心的大小 | 98.57 毫米2 | 216 毫米2 |
晶体管数 | 1750 Million | 1,160 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Celeron G3900E和Xeon E3-1125C与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
套接字 | 没有数据 | Intel BGA1283 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 40 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron G3900E和Xeon E3-1125C技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
安全技术
内置的Celeron G3900E和Xeon E3-1125C技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron G3900E和Xeon E3-1125C技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
内存规格
种类,Celeron G3900E和Xeon E3-1125C所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | LPDDR3-1866 | DDR3 |
容许存储容量 | 64 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 2 | 没有数据 |
内存通过量 | 34.134 千兆字节/s | 没有数据 |
ECC修正错误内存体支持 | + | - |
图形规格
在Celeron G3900E和Xeon E3-1125C集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Intel HD Graphics 510 | 没有数据 |
外部设备
Celeron G3900E和Xeon E3-1125C支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 没有数据 |
PCI Express通道数 | 16 | 没有数据 |
利弊总结
新颖性 | 2 1月 2016 | 14 5月 2012 |
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 4 |
工艺过程 | 14 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 40 瓦特 |
Celeron G3900E 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了14.3%.
另一方面,Xeon E3-1125C 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
我们无法在Celeron G3900E和Xeon E3-1125C之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Celeron G3900E是为笔记本电脑设计的,而Xeon E3-1125C是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Celeron G3900E和Xeon E3-1125C之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。