Celeron G3900E 与 J1900

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron G3900E和Celeron J1900架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位	2148	2548
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	0.12	没有数据
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
系列	Intel Celeron	Intel Celeron
架构代号	Skylake (2015−2016)	Bay Trail-D (2013)
发布日期	2 1月 2016（8年 前）	1 11月 2013（10年 前）
发布时的价格	$107	$82
现在的价格	$135 (1.3x)	$163 (2x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。

特性

Celeron G3900E和Celeron J1900的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G3900E和Celeron J1900性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	2	4
数据流	2	4
基本频率	没有数据	2 GHz
最大频率	2.4 GHz	2.42 GHz
总线	4 × 8 GT/s	没有数据
1级缓存	128 千字节	224 千字节
2级缓存	512 千字节	2 兆字节
3级缓存	2 兆字节	2 兆字节 L2 Cache
工艺过程	14 nm	22 nm
处理器核心的大小	98.57 毫米210.3 mm × 9.57 mm	没有数据
最高核心温度	没有数据	105 °C
晶体管数	1750 Million	没有数据
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-
自由因子	没有	没有

兼容性

关于Celeron G3900E和Celeron J1900与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数	1 (Uniprocessor)	1
套接字	没有数据	FCBGA1170
(TDP)能源消耗	35 Watt	10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron G3900E和Celeron J1900技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

AES-NI	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	没有数据	-
Hyper-Threading Technology	没有数据	-
SIPP	没有数据	-
PAE	没有数据	36 Bit
FDI	没有数据	-
RST	没有数据	-

安全技术

内置的Celeron G3900E和Celeron J1900技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB	没有数据	+
Identity Protection	没有数据	-
Anti-Theft	没有数据	-

虚拟化技术

这里列出的是Celeron G3900E和Celeron J1900技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d	+	-
VT-x	+	+

内存规格

种类，Celeron G3900E和Celeron J1900所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型	LPDDR3-1866	DDR3
容许存储容量	64 千兆字节	8 千兆字节
内存通道数	2	2
内存通过量	34.134 千兆字节/s	没有数据
ECC修正错误内存体支持	+	-

集成显卡– 特性

在Celeron G3900E和Celeron J1900集成的显卡的一般参数。

视讯核心	Intel HD Graphics 510	Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video	没有数据	+
视讯核心的最大频率	没有数据	854 MHz

集成显卡 –接口

Celeron G3900E和Celeron J1900中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数

没有数据

2

外部设备

Celeron G3900E和Celeron J1900支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线	3.0	2.0
PCI Express通道数	16	4

基准测试

这些是Celeron G3900E和Celeron J1900基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

---

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

在我们的综合基准结果中，Celeron G3900E比Celeron J1900高出78%。

---

优势和劣势

---

业绩评级	1.32	0.74
新颖性	2 1月 2016	1 11月 2013
核心	2	4
数据流	2	4
费用	$107	$82
工艺过程	14 nm	22 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	10 瓦特

---

如果您仍然对在Celeron G3900E和Celeron J1900之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

---