Intel Celeron G3900 与 AMD EPYC 9654

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

Celeron G3900
1.42

在我们的综合基准结果中,EPYC 9654比Celeron G3900高出5498%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G3900和EPYC 9654架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20734
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.8311.94
类型桌面的服务器的
系列Intel CeleronAMD EPYC
架构代号Skylake (2015−2016)Genoa
发布日期1 9月 2015(8年前)10 11月 2022(1年前)
发布时的价格$42$11,805
现在的价格$56 (1.3x)$3975 (0.3x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

EPYC 9654 的 322% 性价比高于 Celeron G3900。

特性

Celeron G3900和EPYC 9654的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G3900和EPYC 9654性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心296
数据流2192
基本频率2.8 GHz2.4 GHz
最大频率2.8 GHz3.7 GHz
总线4 × 8 GT/s没有数据
1级缓存64 千字节 (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256 千字节 (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)384 兆字节 (总共)
工艺过程14 nm5 nm, 6 nm
处理器核心的大小150 毫米212x 72 毫米2
(TCase)最高外壳温度65 °C没有数据
晶体管数1,400 million78,840 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron G3900和EPYC 9654与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字FCLGA1151SP5
(TDP)能源消耗51 Watt360 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron G3900和EPYC 9654技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
TSX-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
SIPP-没有数据

安全技术

内置的Celeron G3900和EPYC 9654技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX-没有数据
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron G3900和EPYC 9654技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron G3900和EPYC 9654所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR5-4800
容许存储容量64 千兆字节6 TiB
内存通道数2没有数据
内存通过量34.1 千兆字节/s460.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+没有数据

集成显卡– 特性

在Celeron G3900和EPYC 9654集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 510没有数据
视频存储容量64 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率950 MHz没有数据
InTru 3D+没有数据

集成显卡 –接口

Celeron G3900和EPYC 9654中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
DVI+没有数据

集成显卡–图象质量

Celeron G3900和EPYC 9654中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率N/A没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Celeron G3900和EPYC 9654与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.4没有数据

外部设备

Celeron G3900和EPYC 9654支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数16128

基准测试

这些是Celeron G3900和EPYC 9654基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron G3900 1.42
EPYC 9654 79.49
+5498%

在我们的综合基准结果中,EPYC 9654比Celeron G3900高出5498%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron G3900 2178
EPYC 9654 122091
+5506%

在Passmark中,EPYC 9654的表现比Celeron G3900好5506%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Celeron G3900 580
EPYC 9654 1884
+225%

在GeekBench 5 Single-Core中,EPYC 9654的表现比Celeron G3900好225%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Celeron G3900 987
EPYC 9654 19322
+1858%

在GeekBench 5 Multi-Core中,EPYC 9654的表现比Celeron G3900好1858%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.42 79.49
新颖性 1 9月 2015 10 11月 2022
核心 2 96
数据流 2 192
费用 $42 $11805
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 51 瓦特 360 瓦特

我们推荐使用 EPYC 9654,因为它在性能测试中击败了 Celeron G3900。

应当记住,Celeron G3900是为台式计算机设计的,而EPYC 9654是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron G3900和EPYC 9654之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 167 票

以1到5分的等级为Intel Celeron G3900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 票

以1到5分的等级为AMD EPYC 9654评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron G3900处理器和EPYC 9654处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。