Celeron G1630 与 Duron 600

VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron G1630和Duron 600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2479没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.08没有数据
类型桌面的桌面的
系列没有数据AMD Duron
電源效率1.84没有数据
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Spitfire (2000−2001)
发布日期1 9月 2013(11年 前)15 1月 2001(24年 前)
发布时的价格$80$112

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

Celeron G1630和Duron 600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron G1630和Duron 600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率2.8 GHz0.6 GHz
最大频率2.8 GHz600 兆赫
巴士类型没有数据FSB
轮胎速度5 GT/s200 MT/s
乘法器没有数据6
1级缓存64 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存256 千字节 (对于核心)64 千字节
3级缓存2 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程22 nm180 nm
处理器核心的大小94 毫米2100 毫米2
(TCase)最高外壳温度65 °C没有数据
晶体管数没有数据25 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron G1630和Duron 600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCLGA1155A
(TDP)能源消耗55 Watt27.4 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron G1630和Duron 600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2没有数据
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
My WiFi-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-

安全技术

内置的Celeron G1630和Duron 600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key-没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron G1630和Duron 600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron G1630和Duron 600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR1 Depends on motherboard
容许存储容量32 千兆字节4 千兆字节
内存通道数2没有数据
内存通过量21 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Celeron G1630和Duron 600集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
视讯核心的最大频率1.05 GHz没有数据

图形界面

Celeron G1630和Duron 600中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据

外部设备

Celeron G1630和Duron 600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

優缺點摘要


新颖性 1 9月 2013 15 1月 2001
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 22 nm 180 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 27 瓦特

Celeron G1630 的年龄优势为 12 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、718.2%更先进的光刻工艺.

另一方面,Duron 600 的耗电量降低了103.7%.

我们无法在Celeron G1630和Duron 600之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron G1630
Celeron G1630
AMD Duron 600
Duron 600

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 28 票

以1到5分的等级为Celeron G1630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 票

以1到5分的等级为Duron 600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Celeron G1630 和 Duron 600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。