Celeron E3500 与 Xeon Platinum 8256

VS

绩效总分

Celeron E3500
2010
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.61
Xeon Platinum 8256
2019
4 核心 / 8 数据流,105 Watt
10.97
+1698%

根据我们的综合基准结果,Xeon Platinum 8256的表现比Celeron E3500高出了1698%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron E3500和Xeon Platinum 8256架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2795730
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.991.89
类型桌面的服务器的
系列没有数据Intel Xeon Platinum
電源效率0.869.53
架构代号Wolfdale (2008−2010)Cascade Lake-SP (2018−2019)
发布日期29 8月 2010(14年 前)2 4月 2019(5年 前)
发布时的价格$62$7,007

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Celeron E3500 的 58% 性价比高于 Xeon Platinum 8256。

详细规格

Celeron E3500和Xeon Platinum 8256的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron E3500和Xeon Platinum 8256性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流28
基本频率2.7 GHz3.8 GHz
最大频率2.7 GHz3.9 GHz
乘法器没有数据38
1级缓存64 千字节 (对于核心)256 千字节
2级缓存1 兆字节 (总共)4 兆字节
3级缓存0 千字节16.5 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm14 nm
处理器核心的大小82 毫米2没有数据
最高核心温度74 °C72 °C
晶体管数228 million8,000 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压0.85V-1.3625V没有数据

兼容性

关于Celeron E3500和Xeon Platinum 8256与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数18 (Multiprocessor)
套接字LGA775FCLGA3647
(TDP)能源消耗65 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron E3500和Xeon Platinum 8256技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Celeron E3500和Xeon Platinum 8256技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Celeron E3500和Xeon Platinum 8256技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron E3500和Xeon Platinum 8256所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR4-2933
容许存储容量没有数据1 百万兆字节
内存通道数没有数据6
内存通过量没有数据140.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Celeron E3500和Xeon Platinum 8256集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据N/A

外部设备

Celeron E3500和Xeon Platinum 8256支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数没有数据48

合成基准性能

这些是Celeron E3500和Xeon Platinum 8256基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron E3500 0.61
Xeon Platinum 8256 10.97
+1698%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron E3500 935
Xeon Platinum 8256 16787
+1695%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.61 10.97
新颖性 29 8月 2010 2 4月 2019
核心 2 4
数据流 2 8
工艺过程 45 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 105 瓦特

Celeron E3500 的耗电量降低了61.5%.

另一方面,Xeon Platinum 8256 的综合绩效得分高出 1698.4%、年龄优势为 8 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、221.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Xeon Platinum 8256,因为它在性能测试中击败了 Celeron E3500。

应当记住,Celeron E3500是为台式计算机设计的,而Xeon Platinum 8256是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Celeron E3500和Xeon Platinum 8256之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron E3500
Celeron E3500
Intel Xeon Platinum 8256
Xeon Platinum 8256

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 27 票

以1到5分的等级为Celeron E3500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为Xeon Platinum 8256评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron E3500处理器和Xeon Platinum 8256处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。