Celeron Dual-Core T3500 与 Ryzen 5 9600X

VS

绩效总分

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.80
Ryzen 5 9600X
2024
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
19.01
+2276%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 9600X的表现比Celeron Dual-Core T3500高出了2276%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 5 9600X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2611310
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据52.05
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Celeron Dual-Core没有数据
電源效率2.1527.53
架构代号Penryn (2008−2011)Granite Ridge (2024)
发布日期26 9月 2010(14年 前)8 8月 2024(不到一年)
发布时的价格$80$279

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 5 9600X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 5 9600X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心26
数据流212
基本频率没有数据3.9 GHz
最大频率2.1 GHz5.4 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存128 千字节80 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据32 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm4 nm
处理器核心的大小107 毫米270.6 毫米2
最高核心温度没有数据95 °C
晶体管数410 Million8,315 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 5 9600X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字Socket P PGA478AM5
(TDP)能源消耗35 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 5 9600X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 5 9600X技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 5 9600X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 5 9600X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5

图形规格

在Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 5 9600X集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon Graphics

外部设备

Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 5 9600X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据24

合成基准性能

这些是Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 5 9600X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron Dual-Core T3500 0.80
Ryzen 5 9600X 19.01
+2276%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron Dual-Core T3500 1275
Ryzen 5 9600X 30193
+2268%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron Dual-Core T3500 2063
Ryzen 5 9600X 9324
+352%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron Dual-Core T3500 4098
Ryzen 5 9600X 54599
+1232%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron Dual-Core T3500 1760
Ryzen 5 9600X 17706
+906%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron Dual-Core T3500 38.5
Ryzen 5 9600X 2.62
+1369%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.80 19.01
新颖性 26 9月 2010 8 8月 2024
核心 2 6
数据流 2 12
工艺过程 45 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 65 瓦特

Celeron Dual-Core T3500 的耗电量降低了85.7%.

另一方面,Ryzen 5 9600X 的综合绩效得分高出 2276.3%、年龄优势为 13 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、1025%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 5 9600X,因为它在性能测试中击败了 Celeron Dual-Core T3500。

应当记住,Celeron Dual-Core T3500是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 5 9600X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron Dual-Core T3500和Ryzen 5 9600X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Ryzen 5 9600X
Ryzen 5 9600X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 105 票

以1到5分的等级为Celeron Dual-Core T3500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 188 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 9600X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron Dual-Core T3500处理器和Ryzen 5 9600X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。