Celeron Dual-Core T1600 与 Ryzen 9 5900H
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Ryzen 9 5900H的表现比Celeron Dual-Core T1600高出了2079%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron Dual-Core T1600和Ryzen 9 5900H架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2682 | 532 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Intel Celeron Dual-Core | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| 架构代号 | Merom (2006−2008) | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
| 发布日期 | 1 5月 2008（16年 前） | 7 1月 2021（3年 前） |
| 现在的价格 | $66 | 没有数据 |
特性
Celeron Dual-Core T1600和Ryzen 9 5900H的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron Dual-Core T1600和Ryzen 9 5900H性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 8 |
| 数据流 | 2 | 16 |
| 基本频率 | 没有数据 | 3.3 GHz |
| 最大频率 | 1.66 GHz | 4.6 GHz |
| 总线 | 667 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 没有数据 | 512 千字节 |
| 2级缓存 | 1 兆字节 | 4 兆字节 |
| 3级缓存 | 没有数据 | 16 兆字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 7 nm |
| 处理器核心的大小 | 143 毫米2 | 没有数据 |
| 晶体管数 | 291 Million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Celeron Dual-Core T1600和Ryzen 9 5900H与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | PPGA478 | FP6 |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 45 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron Dual-Core T1600和Ryzen 9 5900H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
集成显卡– 特性
在Celeron Dual-Core T1600和Ryzen 9 5900H集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
基准测试
这些是Celeron Dual-Core T1600和Ryzen 9 5900H基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Ryzen 9 5900H比Celeron Dual-Core T1600高出2079%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Ryzen 9 5900H的表现比Celeron Dual-Core T1600好2064%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
