Celeron D 325 与 N4020

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron D 325和Celeron N4020架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价2478
按受欢迎程度排列未进入前 100 名83
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Gemini Lake
電源效率没有数据15.30
架构代号Prescott (2001−2005)Gemini Lake Refresh (2019)
发布日期6月 2004(20年 前)4 11月 2019(5年 前)

详细规格

Celeron D 325和Celeron N4020的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron D 325和Celeron N4020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率2.53 GHz1.1 GHz
最大频率2.53 GHz2.8 GHz
轮胎速度没有数据15 MHz
1级缓存16 千字节没有数据
2级缓存256 千字节4 兆字节
3级缓存0 千字节4 兆字节
工艺过程90 nm14 nm
处理器核心的大小109 毫米2没有数据
最高核心温度67 °C105 °C
晶体管数125 million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压1.25V-1.4V没有数据

兼容性

关于Celeron D 325和Celeron N4020与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字PPGA478FCBGA1090
(TDP)能源消耗73 Watt6 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron D 325和Celeron N4020技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shift没有数据-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Celeron D 325和Celeron N4020技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB-+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Celeron D 325和Celeron N4020技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x-+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Celeron D 325和Celeron N4020所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR4
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在Celeron D 325和Celeron N4020集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics 600
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据650 MHz
执行单位数没有数据12

图形界面

Celeron D 325和Celeron N4020中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI没有数据+

图形图像质量

Celeron D 325和Celeron N4020中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该Celeron D 325和Celeron N4020与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.4

外部设备

Celeron D 325和Celeron N4020支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据6
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

利弊总结


核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 90 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 73 瓦特 6 瓦特

Celeron N4020 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、542.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1116.7%.

我们无法在Celeron D 325和Celeron N4020之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron D 325是为台式计算机设计的,而Celeron N4020是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Celeron D 325和Celeron N4020之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron D 325
Celeron D 325
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 19 票

以1到5分的等级为Celeron D 325评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1772 票

以1到5分的等级为Celeron N4020评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron D 325处理器和Celeron N4020处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。