Celeron 847 与 i5-9400T

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 847和Core i5-9400T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1181
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据6.72
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel CeleronIntel Core i5
電源效率没有数据14.20
架构代号Sandy Bridge (2011−2013)Coffee Lake (2017−2019)
发布日期19 6月 2011(13年 前)1 9月 2018(6年 前)
发布时的价格$134$182

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Celeron 847和Core i5-9400T的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 847和Core i5-9400T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心26
数据流26
基本频率1.1 GHz1.8 GHz
最大频率1.1 GHz3.4 GHz
巴士类型DMI 2.0DMI 3.0
轮胎速度4 × 5 GT/s4 × 8 GT/s
乘法器1118
1级缓存64K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)256K (对于核心)
3级缓存2 兆字节 (总共)9 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小131 毫米2149 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数504 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Celeron 847和Core i5-9400T与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字FCBGA1023FCLGA1151
(TDP)能源消耗17 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 847和Core i5-9400T技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据

安全技术

内置的Celeron 847和Core i5-9400T技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 847和Core i5-9400T技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron 847和Core i5-9400T所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-2666
容许存储容量16 千兆字节128 千兆字节
内存通道数22
内存通过量21.335 千兆字节/s42.671 千兆字节/s

图形规格

在Celeron 847和Core i5-9400T集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel UHD Graphics 630
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD-+
视讯核心的最大频率800 MHz1.05 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Celeron 847和Core i5-9400T中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数23
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

图形图像质量

Celeron 847和Core i5-9400T中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Celeron 847和Core i5-9400T与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Celeron 847和Core i5-9400T支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是Celeron 847和Core i5-9400T基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 847 478
i5-9400T 8345
+1646%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron 847 157
i5-9400T 1152
+634%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron 847 262
i5-9400T 3997
+1426%

利弊总结


新颖性 19 6月 2011 1 9月 2018
核心 2 6
数据流 2 6
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 17 瓦特 35 瓦特

Celeron 847 的耗电量降低了105.9%.

另一方面,i5-9400T 的年龄优势为 7 岁、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、128.6%更先进的光刻工艺.

我们无法在Celeron 847和Core i5-9400T之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron 847是为笔记本电脑设计的,而Core i5-9400T是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron 847和Core i5-9400T之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Core i5-9400T
Core i5-9400T

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 384 票

以1到5分的等级为Celeron 847评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 64 票

以1到5分的等级为Core i5-9400T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 847处理器和Core i5-9400T处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。