Celeron 450 与 Ryzen 3 PRO 4350G

VS

绩效总分

Celeron 450
2008
1 核心 / 1 数据流,35 Watt
0.27
Ryzen 3 PRO 4350G
2020
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
6.87
+2444%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 PRO 4350G的表现比Celeron 450高出了2444%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 450和Ryzen 3 PRO 4350G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31241013
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列没有数据AMD Ryzen 3
電源效率0.7310.00
架构代号Conroe-L (2007−2008)Renoir (2020−2023)
发布日期8月 2008(16年 前)21 7月 2020(4年 前)

详细规格

Celeron 450和Ryzen 3 PRO 4350G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 450和Ryzen 3 PRO 4350G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流18
基本频率2.2 GHz3.8 GHz
最大频率2.2 GHz4 GHz
乘法器没有数据38
1级缓存64 千字节64K (对于核心)
2级缓存512 千字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节4 兆字节 (总共)
工艺过程65 nm12 nm
处理器核心的大小77 毫米2156 毫米2
最高核心温度60 °C没有数据
晶体管数105 million9800 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压1V-1.3375V没有数据

兼容性

关于Celeron 450和Ryzen 3 PRO 4350G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字LGA775AM4
(TDP)能源消耗35 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 450和Ryzen 3 PRO 4350G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Celeron 450和Ryzen 3 PRO 4350G技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 450和Ryzen 3 PRO 4350G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Celeron 450和Ryzen 3 PRO 4350G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通过量没有数据51.196 千兆字节/s

图形规格

在Celeron 450和Ryzen 3 PRO 4350G集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon Vega 6

外部设备

Celeron 450和Ryzen 3 PRO 4350G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

合成基准性能

这些是Celeron 450和Ryzen 3 PRO 4350G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron 450 0.27
Ryzen 3 PRO 4350G 6.87
+2444%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 450 433
Ryzen 3 PRO 4350G 10918
+2421%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Celeron 450 159
Ryzen 3 PRO 4350G 1483
+833%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Celeron 450 161
Ryzen 3 PRO 4350G 4710
+2825%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.27 6.87
核心 1 4
数据流 1 8
工艺过程 65 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 65 瓦特

Celeron 450 的耗电量降低了85.7%.

另一方面,Ryzen 3 PRO 4350G 的综合绩效得分高出 2444.4%、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、441.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 3 PRO 4350G,因为它在性能测试中击败了 Celeron 450。


如果您仍然对在Celeron 450和Ryzen 3 PRO 4350G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 450
Celeron 450
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
Ryzen 3 PRO 4350G

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 44 票

以1到5分的等级为Celeron 450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 481 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 PRO 4350G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 450处理器和Ryzen 3 PRO 4350G处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。