Celeron 420 与 Opteron X2 885
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 420和Opteron X2 885架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 3308 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 服务器的 |
電源效率 | 0.41 | 没有数据 |
架构代号 | Conroe-L (2007−2008) | Egypt (2005−2006) |
发布日期 | 6月 2007(17年 前) | 3月 2006(18年 前) |
发布时的价格 | $23 | 没有数据 |
详细规格
Celeron 420和Opteron X2 885的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 420和Opteron X2 885性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 1 | 2 |
数据流 | 1 | 2 |
基本频率 | 1.6 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 1.6 GHz | 2.6 GHz |
1级缓存 | 64 千字节 | 128 千字节 |
2级缓存 | 512 千字节 | 1 兆字节 |
3级缓存 | 0 千字节 | 0 千字节 |
工艺过程 | 65 nm | 90 nm |
处理器核心的大小 | 77 毫米2 | 没有数据 |
(TCase)最高外壳温度 | 60 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 105 million | 233 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
最高容许核心的电压 | 1V-1.3375V | 没有数据 |
兼容性
关于Celeron 420和Opteron X2 885与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 2 |
套接字 | LGA775 | 940 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 95 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Celeron 420和Opteron X2 885技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | 没有数据 |
Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | - | 没有数据 |
Idle States | + | 没有数据 |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | 没有数据 |
FSB总线奇偶校验 | - | 没有数据 |
安全技术
内置的Celeron 420和Opteron X2 885技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | - | 没有数据 |
EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Celeron 420和Opteron X2 885技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | - | 没有数据 |
VT-x | - | 没有数据 |
内存规格
种类,Celeron 420和Opteron X2 885所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR1, DDR2, DDR3 | 没有数据 |
利弊总结
核心 | 1 | 2 |
数据流 | 1 | 2 |
工艺过程 | 65 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 95 瓦特 |
Celeron 420 的38.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了171.4%.
另一方面,Opteron X2 885 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
我们无法在Celeron 420和Opteron X2 885之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Celeron 420是为台式计算机设计的,而Opteron X2 885是服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在Celeron 420和Opteron X2 885之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。