Celeron 3867U 与 i3-N305

VS

绩效总分

Celeron 3867U
2019
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.96
Core i3-N305
2023
8 核心 / 8 数据流,15 Watt
6.51
+578%

根据我们的综合基准结果,Core i3-N305的表现比Celeron 3867U高出了578%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 3867U和Core i3-N305架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25051057
按受欢迎程度排列未进入前 100 名68
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron没有数据
電源效率5.8439.57
架构代号Kaby Lake (2016−2019)Alder Lake-N (2023)
发布日期1 3月 2019(5年 前)3 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$107$309

详细规格

Celeron 3867U和Core i3-N305的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 3867U和Core i3-N305性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流28
基本频率1.8 GHz0.1 GHz
最大频率1.8 GHz3.8 GHz
轮胎速度4 GT/s没有数据
1级缓存128 千字节96 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节2 兆字节 (per module)
3级缓存2 兆字节6 兆字节 (总共)
工艺过程14 nmIntel 7 nm
最高核心温度100 °C105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Celeron 3867U和Core i3-N305与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1356,FC-BGA1356FCBGA1264
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 3867U和Core i3-N305技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+没有数据
Smart Response+没有数据
GPIO没有数据+

安全技术

内置的Celeron 3867U和Core i3-N305技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+-
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard++

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 3867U和Core i3-N305技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

内存规格

种类,Celeron 3867U和Core i3-N305所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR4, DDR5
容许存储容量32 千兆字节16 千兆字节
内存通道数21
内存通过量34.1 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Celeron 3867U和Core i3-N305集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 610Intel UHD Graphics
视频存储容量32 千兆字节没有数据
Quick Sync Video++
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率900 MHz1.25 GHz
执行单位数1232

图形界面

Celeron 3867U和Core i3-N305中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数33
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+没有数据

图形图像质量

Celeron 3867U和Core i3-N305中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持++
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz4096 x 2160@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz4096 x 2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该Celeron 3867U和Core i3-N305与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

外部设备

Celeron 3867U和Core i3-N305支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数129
检查USB接口没有数据2.0/3.2

合成基准性能

这些是Celeron 3867U和Core i3-N305基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron 3867U 0.96
i3-N305 6.51
+578%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 3867U 1467
i3-N305 9963
+579%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Celeron 3867U 134
i3-N305 829
+519%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron 3867U 873
i3-N305 4644
+432%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.96 6.51
视讯核心 1.85 5.57
新颖性 1 3月 2019 3 1月 2023
核心 2 8
数据流 2 8

i3-N305 的综合绩效得分高出 578.1%、集成图形处理器速度快201.1%、年龄优势为 3 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i3-N305,因为它在性能测试中击败了 Celeron 3867U。


如果您仍然对在Celeron 3867U和Core i3-N305之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 20 票

以1到5分的等级为Celeron 3867U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 604 票

以1到5分的等级为Core i3-N305评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 3867U处理器和Core i3-N305处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。