Celeron 3865U 与 Pentium Dual Core T4500

VS

综合绩效得分

Celeron 3865U
2017
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.85
Pentium Dual Core T4500
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.86
+1.2%

根据我们的综合基准结果,Pentium Dual Core T4500以最小的 1% 优于Celeron 3865U。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24732461
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronIntel Pentium Dual Core
架构代号Kaby Lake-UPenryn (2008−2011)
发布日期3 1月 2017(7年 前)1 1月 2010(14年 前)
发布时的价格$107没有数据
现在的价格$296 (2.8x)$350

特性

Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.8 GHz2.3 GHz
最大频率1.8 GHz2.3 GHz
总线没有数据800 MHz
1级缓存64K (对于核心)128 千字节
2级缓存256K (对于核心)1 兆字节
3级缓存2 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程14 nm45 nm
处理器核心的大小98.7 毫米2107 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数没有数据410 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1356,FPBGA1356P
(TDP)能源消耗15 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI+没有数据
AVX+没有数据
vPro+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access+没有数据
SIPP-没有数据
Smart Response+没有数据

安全技术

内置的Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+没有数据
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR3
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量34.1 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 610没有数据
视频存储容量32 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
视讯核心的最大频率900 MHz没有数据

集成显卡 –接口

Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
DVI+没有数据

集成显卡–图象质量

Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.4没有数据

外部设备

Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数10没有数据

基准测试

这些是Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron 3865U 0.85
Pentium Dual T4500 0.86
+1.2%

在我们的综合基准结果中,Pentium Dual Core T4500比Celeron 3865U高出1%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron 3865U 1320
Pentium Dual T4500 1336
+1.2%

在Passmark中,Pentium Dual Core T4500的表现比Celeron 3865U好1%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Celeron 3865U 2853
+22.4%
Pentium Dual T4500 2331

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Celeron 3865U的表现比Pentium Dual Core T4500好22%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Celeron 3865U 5425
+25.1%
Pentium Dual T4500 4337

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Celeron 3865U的表现比Pentium Dual Core T4500好25%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Celeron 3865U 39.36
Pentium Dual T4500 35.7
+10.3%

在wPrime 32中,Celeron 3865U的表现比Pentium Dual Core T4500好10%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Celeron 3865U 2
+32.8%
Pentium Dual T4500 1

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Celeron 3865U的表现比Pentium Dual Core T4500好33%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.85 0.86
新颖性 3 1月 2017 1 1月 2010
工艺过程 14 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 35 瓦特

我们无法在Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Celeron 3865U和Pentium Dual Core T4500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Pentium Dual Core T4500
Pentium Dual Core T4500

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 99 票

以1到5分的等级为Celeron 3865U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 399 票

以1到5分的等级为Pentium Dual Core T4500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 3865U处理器和Pentium Dual Core T4500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。