Celeron 2957U対Celeron 1007U

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 2957U
2014
2 コア / 2 スレッド
0.56
+3.7%
Celeron 1007U
2013
2 コア / 2 スレッド
0.54

Celeron 2957Uは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 1007Uを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron 2957UとCeleron 1007Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26902708
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
発売日1 1月 2014(10年 前)20 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$107$86
今の価格$219 (2x)$205 (2.4x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 2957UとCeleron 1007Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 2957UとCeleron 1007Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.4 GHz1.5 GHz
最大周波数1.4 GHz1.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト (合計)
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし118 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし105 °C
トランジスタの数データなし1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 2957UやCeleron 1007Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1168FCBGA1023
消費電力(TDP)15 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 2957UとCeleron 1007Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP-データなし
Smart Response-データなし
Demand Based Switchingデータなし-
GPIO+データなし
Smart Connect+データなし
FDI-+
Fast Memory Accessデータなし+
AMT9.5データなし
Matrix Storage-データなし
HD Audio+データなし
RST+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 2957UとCeleron 1007Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Key+データなし
Identity Protection-データなし
OS Guard-データなし
Anti-Theft--

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 2957UとCeleron 1007Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d--
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Celeron 2957UとCeleron 1007UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 2957UとCeleron 1007Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
ビデオコアの最大周波数1 GHz1 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 2957UとCeleron 1007Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Celeron 2957UとCeleron 1007Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1016
PCIのサポート-データなし
USBの監査3.0データなし
SATAポートの合計2データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数2データなし
統合IDE-データなし
USBポートの数4データなし
統合LAN-データなし
UART+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 2957UとCeleron 1007Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 2957U 0.56
+3.7%
Celeron 1007U 0.54

Celeron 2957Uは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 1007Uを4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 2957U 860
+2.6%
Celeron 1007U 838

Celeron 2957Uは、PassmarkにおいてCeleron 1007Uを3%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Celeron 2957U 1
Celeron 1007U 1
+0.8%

Celeron 1007Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron 2957Uを1%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Celeron 2957U 0.62
Celeron 1007U 0.63
+1.6%

Celeron 1007Uは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron 2957Uを2%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.56 0.54
ノベルティ 1 1月 2014 20 1月 2013
コスト $107 $86
消費電力(TDP) 15 ワット 17 ワット

Celeron 2957UとCeleron 1007Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 2957UとCeleron 1007Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 66 票

1から5のスケールでCeleron 2957Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 104 票

1から5のスケールでCeleron 1007Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 2957U又はCeleron 1007UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。