Celeron 2955U 与 Atom N2800

VS

绩效总分

Celeron 2955U
2013
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
0.55
+96.4%
Atom N2800
2011
2 核心 / 4 数据流,6 Watt
0.28

根据我们的综合基准结果,Celeron 2955U以令人印象深刻的96%超过了Atom N2800。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 2955U和Atom N2800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28393129
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel CeleronIntel Atom
電源效率3.453.77
架构代号Haswell (2013−2015)Cedarview-M (2011−2012)
发布日期1 9月 2013(11年 前)1 12月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$47

详细规格

Celeron 2955U和Atom N2800的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 2955U和Atom N2800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率1.4 GHz1.86 GHz
最大频率1.4 GHz1.87 GHz
轮胎速度5 GT/s没有数据
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存2 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程22 nm32 nm
处理器核心的大小118 毫米266 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度105 °C没有数据
晶体管数1,400 million176 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron 2955U和Atom N2800与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1168FCBGA559
(TDP)能源消耗15 Watt6.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 2955U和Atom N2800技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring++
Smart Response-没有数据
Demand Based Switching没有数据-
GPIO+没有数据
Smart Connect+没有数据
FDI-没有数据
AMT9.5没有数据
Matrix Storage-没有数据
HD Audio+没有数据
RST+没有数据

安全技术

内置的Celeron 2955U和Atom N2800技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++
Secure Key+没有数据
OS Guard-没有数据
Anti-Theft-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 2955U和Atom N2800技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d--
VT-x+-
EPT+没有数据

内存规格

种类,Celeron 2955U和Atom N2800所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量16 千兆字节4.88 千兆字节
内存通道数21
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Celeron 2955U和Atom N2800集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)
Clear Video+没有数据
视讯核心的最大频率1 GHz没有数据

图形界面

Celeron 2955U和Atom N2800中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-

外部设备

Celeron 2955U和Atom N2800支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数10没有数据
PCI总线支持-没有数据
检查USB接口3.0没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
IDE集成设备电路-没有数据
USB接口数量4没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron 2955U和Atom N2800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Celeron 2955U 0.55
+96.4%
Atom N2800 0.28

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Celeron 2955U 880
+98.2%
Atom N2800 444

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Celeron 2955U 2069
+219%
Atom N2800 648

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Celeron 2955U 4000
+119%
Atom N2800 1829

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron 2955U 1520
+57.5%
Atom N2800 965

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Celeron 2955U 53.2
+2.1%
Atom N2800 54.3

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Celeron 2955U 0.1
+160%
Atom N2800 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Celeron 2955U 8
+105%
Atom N2800 4

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Celeron 2955U 41
+107%
Atom N2800 20

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Celeron 2955U 1054
+68.6%
Atom N2800 625

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.55 0.28
新颖性 1 9月 2013 1 12月 2011
数据流 2 4
工艺过程 22 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 6 瓦特

Celeron 2955U 的综合绩效得分高出 96.4%、年龄优势为 1 岁、45.5%更先进的光刻工艺.

另一方面,Atom N2800 的线程数比100%的线程数多、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 Celeron 2955U,因为它在性能测试中击败了 Atom N2800。


如果您仍然对在Celeron 2955U和Atom N2800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U
Intel Atom N2800
Atom N2800

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 67 票

以1到5分的等级为Celeron 2955U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 104 票

以1到5分的等级为Atom N2800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 2955U处理器和Atom N2800处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。