Celeron 220 与 Ryzen 7 5700G

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron 220和Ryzen 7 5700G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价388
按受欢迎程度排列未进入前 100 名51
价质比没有数据12.06
类型对于笔记本电脑桌面的
系列没有数据AMD Ryzen 7
架构代号Conroe (2006−2007)Cezanne (Zen 3)
发布日期10月 2007(16年 前)13 4月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$359
现在的价格$387 $1050 (2.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Celeron 220和Ryzen 7 5700G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron 220和Ryzen 7 5700G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心18
数据流116
基本频率1.2 GHz3.8 GHz
最大频率1.2 GHz4.6 GHz
总线533 MHz没有数据
1级缓存64 千字节64K (对于核心)
2级缓存512 千字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节16 兆字节
工艺过程65 nm7 nm
处理器核心的大小77 毫米2AM4 (1331) 毫米2
最高核心温度100 °C95 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数105 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有
最高容许核心的电压1V-1.3375V没有数据

兼容性

关于Celeron 220和Ryzen 7 5700G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字PBGA479AM4
(TDP)能源消耗19 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron 220和Ryzen 7 5700G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据DDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Celeron 220和Ryzen 7 5700G技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron 220和Ryzen 7 5700G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Celeron 220和Ryzen 7 5700G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
内存通过量没有数据51.196 千兆字节/s

集成显卡– 特性

在Celeron 220和Ryzen 7 5700G集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

外部设备

Celeron 220和Ryzen 7 5700G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

基准测试

这些是Celeron 220和Ryzen 7 5700G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Celeron 220 209
Ryzen 7 5700G 24585
+11663%

在Passmark中,Ryzen 7 5700G的表现比Celeron 220好11663%。

优势和劣势


核心 1 8
数据流 1 16
工艺过程 65 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 19 瓦特 65 瓦特

我们无法在Celeron 220和Ryzen 7 5700G之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Celeron 220是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 7 5700G是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Celeron 220和Ryzen 7 5700G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron 220
Celeron 220
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.2 57 票

以1到5分的等级为Celeron 220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3175 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 5700G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Celeron 220处理器和Ryzen 7 5700G处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。