C-70 与 Ryzen 5 7520C
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和C-70和Ryzen 5 7520C架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 3236 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD C-Series | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
電源效率 | 2.10 | 没有数据 |
架构代号 | Ontario (2011−2012) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
发布日期 | 1 9月 2012(12年 前) | 23 5月 2023(1年 前) |
详细规格
C-70和Ryzen 5 7520C的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示C-70和Ryzen 5 7520C性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 8 |
基本频率 | 1 GHz | 2.8 GHz |
最大频率 | 1.33 GHz | 4.3 GHz |
1级缓存 | 64K (对于核心) | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 512K (对于核心) | 512 千字节 (对于核心) |
3级缓存 | 0 千字节 | 4 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 40 nm | 6 nm |
处理器核心的大小 | 75 毫米2 | 100 毫米2 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于C-70和Ryzen 5 7520C与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FT1 BGA 413-Ball | FT6 |
(TDP)能源消耗 | 9 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的C-70和Ryzen 5 7520C技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
虚拟化技术
这里列出的是C-70和Ryzen 5 7520C技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,C-70和Ryzen 5 7520C所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 Single-channel | DDR5 |
图形规格
在C-70和Ryzen 5 7520C集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz) | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
外部设备
C-70和Ryzen 5 7520C支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 4 |
利弊总结
视讯核心 | 0.27 | 2.85 |
新颖性 | 1 9月 2012 | 23 5月 2023 |
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 8 |
工艺过程 | 40 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 9 瓦特 | 15 瓦特 |
C-70 的耗电量降低了66.7%.
另一方面,Ryzen 5 7520C 的集成图形处理器速度快955.6%、年龄优势为 10 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、566.7%更先进的光刻工艺.
我们无法在C-70和Ryzen 5 7520C之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在C-70和Ryzen 5 7520C之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。