C-70 与 Ryzen 3 7440U

#广告 
VS

累積績效評估

C-70
2012
2 核心 / 2 数据流,9 Watt
0.20
Ryzen 3 7440U
2023
4 核心 / 8 数据流,28 Watt
8.10
+3950%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 7440U的表现比C-70高出了3950%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和C-70和Ryzen 3 7440U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3294972
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD C-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率2.1227.53
架构代号Ontario (2011−2012)Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
发布日期1 9月 2012(12年 前)3 5月 2023(1年 前)

詳細規格

C-70和Ryzen 3 7440U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示C-70和Ryzen 3 7440U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流28
基本频率1 GHz3 GHz
最大频率1.33 GHz4.7 GHz
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节8 兆字节 (总共)
工艺过程40 nm4 nm
处理器核心的大小75 毫米2137 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据20,900 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于C-70和Ryzen 3 7440U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FT1 BGA 413-BallFP7
(TDP)能源消耗9 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的C-70和Ryzen 3 7440U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是C-70和Ryzen 3 7440U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,C-70和Ryzen 3 7440U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3 Single-channelDDR5

图形规格

在C-70和Ryzen 3 7440U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比較 HD 6290 和 Radeon 740M
AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

外部设备

C-70和Ryzen 3 7440U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据14

合成基準效能

这些是C-70和Ryzen 3 7440U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

C-70 0.20
Ryzen 3 7440U 8.10
+3950%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

C-70 315
Ryzen 3 7440U 12991
+4024%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.20 8.10
视讯核心 0.23 7.12
新颖性 1 9月 2012 3 5月 2023
核心 2 4
数据流 2 8
工艺过程 40 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 9 瓦特 28 瓦特

C-70 的耗电量降低了211.1%.

另一方面,Ryzen 3 7440U 的综合绩效得分高出 3950%、集成图形处理器速度快2995.7%、年龄优势为 10 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、900%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 3 7440U,因为它在性能测试中击败了 C-70。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD C-70
C-70
AMD Ryzen 3 7440U
Ryzen 3 7440U

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.4 99 票

以1到5分的等级为C-70评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 票

以1到5分的等级为Ryzen 3 7440U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 C-70 和 Ryzen 3 7440U 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。