Atom x7425E 与 Ryzen AI 9 HX 170
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom x7425E和Ryzen AI 9 HX 170架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1536 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
電源效率 | 27.29 | 没有数据 |
架构代号 | Gracemont (2023) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
发布日期 | 3 1月 2023(1年 前) | 4 6月 2024(不到一年) |
详细规格
Atom x7425E和Ryzen AI 9 HX 170的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom x7425E和Ryzen AI 9 HX 170性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 12 |
数据流 | 4 | 24 |
基本频率 | 1.5 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 3.4 GHz | 5.1 GHz |
1级缓存 | 96K (对于核心) | 没有数据 |
2级缓存 | 2 兆字节 (总共) | 没有数据 |
3级缓存 | 6 兆字节 (总共) | 36 兆字节 |
工艺过程 | 10 nm | 3 nm |
64位支持 | + | + |
兼容性
关于Atom x7425E和Ryzen AI 9 HX 170与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
套接字 | Intel BGA 1744 | 没有数据 |
(TDP)能源消耗 | 12 Watt | 55 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Atom x7425E和Ryzen AI 9 HX 170技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | XDNA 2 NPU |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Atom x7425E和Ryzen AI 9 HX 170技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Atom x7425E和Ryzen AI 9 HX 170技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | + | 没有数据 |
VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类,Atom x7425E和Ryzen AI 9 HX 170所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | 没有数据 |
图形规格
在Atom x7425E和Ryzen AI 9 HX 170集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Intel UHD Graphics 24EU | 没有数据 |
外部设备
Atom x7425E和Ryzen AI 9 HX 170支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 没有数据 |
PCI Express通道数 | 9 | 没有数据 |
利弊总结
新颖性 | 3 1月 2023 | 4 6月 2024 |
核心 | 4 | 12 |
数据流 | 4 | 24 |
工艺过程 | 10 nm | 3 nm |
(TDP)能源消耗 | 12 瓦特 | 55 瓦特 |
Atom x7425E 的耗电量降低了358.3%.
另一方面,Ryzen AI 9 HX 170 的年龄优势为 1 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、233.3%更先进的光刻工艺.
我们无法在Atom x7425E和Ryzen AI 9 HX 170之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在Atom x7425E和Ryzen AI 9 HX 170之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。