Atom x7-E3950 与 N2600

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom x7-E3950和Atom N2600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2354没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列7x Intel AtomIntel Atom
電源效率9.27没有数据
架构代号Apollo Lake (2014−2016)Cedarview-M (2011−2012)
发布日期26 10月 2016(8年 前)1 12月 2011(12年 前)
发布时的价格$57$47

详细规格

Atom x7-E3950和Atom N2600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom x7-E3950和Atom N2600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率1.6 GHz1.6 GHz
最大频率1.6 GHz1.6 GHz
1级缓存56K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (总共)512K (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据66 毫米2
最高核心温度110 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度103 °C没有数据
晶体管数没有数据176 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Atom x7-E3950和Atom N2600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字Intel BGA 1296FCBGA559
(TDP)能源消耗12 Watt3.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom x7-E3950和Atom N2600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching没有数据-

安全技术

内置的Atom x7-E3950和Atom N2600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Atom x7-E3950和Atom N2600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+-
VT-x+-

内存规格

种类,Atom x7-E3950和Atom N2600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR3
容许存储容量8 千兆字节2.44 千兆字节
内存通道数没有数据1

图形规格

在Atom x7-E3950和Atom N2600集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 505Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

外部设备

Atom x7-E3950和Atom N2600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数4没有数据

合成基准性能

这些是Atom x7-E3950和Atom N2600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom x7-E3950 1864
+418%
Atom N2600 360

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Atom x7-E3950 231
+208%
Atom N2600 75

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Atom x7-E3950 718
+242%
Atom N2600 210

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Atom x7-E3950 1304
+141%
Atom N2600 541

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Atom x7-E3950 3769
+147%
Atom N2600 1528

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Atom x7-E3950 2152
+165%
Atom N2600 812

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Atom x7-E3950 30.26
+118%
Atom N2600 66

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Atom x7-E3950 9
Atom N2600 10
+7.6%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Atom x7-E3950 45
+360%
Atom N2600 10

利弊总结


新颖性 26 10月 2016 1 12月 2011
核心 4 2
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 3 瓦特

Atom x7-E3950 的年龄优势为 4 岁、物理内核比 100% 多、128.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,Atom N2600 的耗电量降低了300%.

我们无法在Atom x7-E3950和Atom N2600之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Atom x7-E3950和Atom N2600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Atom N2600
Atom N2600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 48 票

以1到5分的等级为Atom x7-E3950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 181 票

以1到5分的等级为Atom N2600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom x7-E3950处理器和Atom N2600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。