Atom x5-E3930 与 E3815

VS

绩效总分

Atom x5-E3930
2014
2 核心 / 2 数据流,7 Watt
0.58
+383%
Atom E3815
2013
1 核心 / 1 数据流,5 Watt
0.12

根据我们的综合基准结果,Atom x5-E3930的表现比Atom E3815高出了383%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom x5-E3930和Atom E3815架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28183364
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列5x Intel AtomAtom
電源效率7.842.27
架构代号Apollo Lake (2014−2016)Bay Trail-I (2013)
发布日期30 8月 2014(10年 前)8 10月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$134

详细规格

Atom x5-E3930和Atom E3815的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom x5-E3930和Atom E3815性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率1.3 GHz1.47 GHz
最大频率1.8 GHz1.47 GHz
1级缓存56K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (总共)512 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程14 nm22 nm
(TCase)最高外壳温度103 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Atom x5-E3930和Atom E3815与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字Intel BGA 1296Intel BGA1170
(TDP)能源消耗7 Watt5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom x5-E3930和Atom E3815技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++

安全技术

内置的Atom x5-E3930和Atom E3815技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom x5-E3930和Atom E3815技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Atom x5-E3930和Atom E3815所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1866DDR3
容许存储容量8 千兆字节没有数据

图形规格

在Atom x5-E3930和Atom E3815集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics

外部设备

Atom x5-E3930和Atom E3815支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据
PCI Express通道数4没有数据

合成基准性能

这些是Atom x5-E3930和Atom E3815基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom x5-E3930 0.58
+383%
Atom E3815 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom x5-E3930 928
+404%
Atom E3815 184

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.58 0.12
新颖性 30 8月 2014 8 10月 2013
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 14 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 5 瓦特

Atom x5-E3930 的综合绩效得分高出 383.3%、年龄优势为 10 个月、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、57.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,Atom E3815 的耗电量降低了40%.

我们推荐使用 Atom x5-E3930,因为它在性能测试中击败了 Atom E3815。


如果您仍然对在Atom x5-E3930和Atom E3815之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930
Intel Atom E3815
Atom E3815

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1 1 票

以1到5分的等级为Atom x5-E3930评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

以1到5分的等级为Atom E3815评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom x5-E3930处理器和Atom E3815处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。