Atom x5-E3930 与 A4-3300

综合绩效得分

Atom x5-E3930
2014
2 核心 / 2 数据流
0.60

根据我们的综合基准结果,A4-3300以最小的 3% 优于Atom x5-E3930。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom x5-E3930和A4-3300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位26692658
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据3.72
类型对于笔记本电脑桌面的
系列5x Intel Atom没有数据
架构代号Apollo Lake (2016)Llano (2011−2012)
发布日期30 8月 2014(9年 前)7 9月 2011(12年 前)
现在的价格$965 $40

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Atom x5-E3930和A4-3300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom x5-E3930和A4-3300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.3 GHz2.5 GHz
最大频率1.8 GHz2.5 GHz
1级缓存56K (对于核心)128 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节 (总共)512 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程14 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据228 毫米2
(TCase)最高外壳温度103 °C没有数据
晶体管数没有数据1,178 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Atom x5-E3930和A4-3300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字Intel BGA 1296FM1
(TDP)能源消耗7 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom x5-E3930和A4-3300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据

安全技术

内置的Atom x5-E3930和A4-3300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom x5-E3930和A4-3300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Atom x5-E3930和A4-3300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1866DDR3
容许存储容量8 千兆字节没有数据

集成显卡– 特性

在Atom x5-E3930和A4-3300集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD Graphics 500Radeon HD 6410D

外部设备

Atom x5-E3930和A4-3300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数4没有数据

基准测试

这些是Atom x5-E3930和A4-3300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom x5-E3930 0.60
A4-3300 0.62
+3.3%

在我们的综合基准结果中,A4-3300比Atom x5-E3930高出3%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Atom x5-E3930 928
A4-3300 962
+3.7%

在Passmark中,A4-3300的表现比Atom x5-E3930好4%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.60 0.62
新颖性 30 8月 2014 7 9月 2011
工艺过程 14 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 65 瓦特

我们无法在Atom x5-E3930和A4-3300之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Atom x5-E3930是为笔记本电脑设计的,而A4-3300是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Atom x5-E3930和A4-3300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930
AMD A4-3300
A4-3300

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Atom x5-E3930评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 100 票

以1到5分的等级为A4-3300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Atom x5-E3930处理器和A4-3300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。