Atom Z670 与 Ryzen 7 8700F

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom Z670和Ryzen 7 8700F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价293
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据52.15
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Atom没有数据
電源效率没有数据28.20
架构代号Lincroft (2010−2011)Phoenix (2023−2024)
发布日期11 4月 2011(13年 前)1 4月 2024(不到一年)
发布时的价格$75$270

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Atom Z670和Ryzen 7 8700F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z670和Ryzen 7 8700F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心18
数据流216
基本频率1.5 GHz4.1 GHz
最大频率1.5 GHz5 GHz
巴士类型cDMI没有数据
轮胎速度400 MT/s没有数据
乘法器8没有数据
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节16 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm4 nm
处理器核心的大小65 毫米2178 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数140 million25,000 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子-+

兼容性

关于Atom Z670和Ryzen 7 8700F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字T-PBGA518AM5
(TDP)能源消耗3 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom Z670和Ryzen 7 8700F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3没有数据
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Atom Z670和Ryzen 7 8700F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom Z670和Ryzen 7 8700F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Atom Z670和Ryzen 7 8700F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR5
容许存储容量2.93 千兆字节没有数据
内存通道数1没有数据
内存通过量3.2 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Atom Z670和Ryzen 7 8700F集成的显卡的一般参数。

视讯核心PowerVR SGX535N/A

图形界面

Atom Z670和Ryzen 7 8700F中集成显卡支持的接口和连接。

LVDS+没有数据

外部设备

Atom Z670和Ryzen 7 8700F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20
PCI总线支持-没有数据

合成基准性能

这些是Atom Z670和Ryzen 7 8700F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom Z670 158
Ryzen 7 8700F 30763
+19370%

利弊总结


新颖性 11 4月 2011 1 4月 2024
核心 1 8
数据流 2 16
工艺过程 45 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 3 瓦特 65 瓦特

Atom Z670 的耗电量降低了2066.7%.

另一方面,Ryzen 7 8700F 的年龄优势为 12 岁、 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、1025%更先进的光刻工艺.

我们无法在Atom Z670和Ryzen 7 8700F之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Atom Z670是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 7 8700F是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Atom Z670和Ryzen 7 8700F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom Z670
Atom Z670
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1 1 票

以1到5分的等级为Atom Z670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 183 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 8700F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom Z670处理器和Ryzen 7 8700F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。