Atom Z670 与 Ryzen 7 5800X3D
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Atom Z670和Ryzen 7 5800X3D架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 305 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 30.44 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 系列 | Intel Atom | AMD Ryzen 7 |
| 架构代号 | Lincroft (2010−2011) | Vermeer (Zen3) (2020) |
| 发布日期 | 11 4月 2011（13年 前） | 20 4月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $75 | $449 |
| 现在的价格 | $900 (12x) | $501 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
特性
Atom Z670和Ryzen 7 5800X3D的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z670和Ryzen 7 5800X3D性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 8 |
| 数据流 | 2 | 16 |
| 基本频率 | 1.5 GHz | 3.4 GHz |
| 最大频率 | 1.5 GHz | 4.5 GHz |
| 总线 | 400 MT/s | 没有数据 |
| 1级缓存 | 64K （对于核心） | 64K （对于核心） |
| 2级缓存 | 512K （对于核心） | 512K （对于核心） |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 96 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 45 nm | 7 nm |
| 处理器核心的大小 | 65 毫米2 | 74 + 125 mm |
| 最高核心温度 | 90 °C | 90 °C |
| (TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 90 °C |
| 晶体管数 | 140 million | 没有数据 |
| 64位支持 | - | + |
| Windows 11 兼容性 | - | + |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于Atom Z670和Ryzen 7 5800X3D与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| 套接字 | T-PBGA518 | AM4 |
| (TDP)能源消耗 | 3 Watt | 105 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Atom Z670和Ryzen 7 5800X3D技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | 没有数据 | + |
| AVX | 没有数据 | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 没有数据 |
| Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
| Idle States | + | 没有数据 |
| Thermal Monitoring | + | 没有数据 |
安全技术
内置的Atom Z670和Ryzen 7 5800X3D技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| EDB | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Atom Z670和Ryzen 7 5800X3D技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | 没有数据 | + |
| VT-d | - | 没有数据 |
| VT-x | - | 没有数据 |
内存规格
种类，Atom Z670和Ryzen 7 5800X3D所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR2 | DDR4-3200 |
| 容许存储容量 | 2.93 千兆字节 | 128 千兆字节 |
| 内存通道数 | 1 | 没有数据 |
| 内存通过量 | 3.2 千兆字节/s | 没有数据 |
| ECC修正错误内存体支持 | - | 没有数据 |
集成显卡– 特性
在Atom Z670和Ryzen 7 5800X3D集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | PowerVR SGX535 | 没有数据 |
集成显卡 –接口
Atom Z670和Ryzen 7 5800X3D中集成显卡支持的接口和连接。
| LVDS | + | 没有数据 |
外部设备
Atom Z670和Ryzen 7 5800X3D支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 4.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 20 |
| PCI总线支持 | - | 没有数据 |
基准测试
这些是Atom Z670和Ryzen 7 5800X3D基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Ryzen 7 5800X3D的表现比Atom Z670好17801%。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
基准覆盖率。20%
在Cinebench 10 32-bit single-core中，Ryzen 7 5800X3D的表现比Atom Z670好1109%。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。
基准覆盖率。19%
在Cinebench 10 32-bit multi-core中，Ryzen 7 5800X3D的表现比Atom Z670好5435%。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试，它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位，因此基准结果越少，处理器的速度越快。
基准覆盖率。18%
在wPrime 32中，Atom Z670的表现比Ryzen 7 5800X3D好4037%。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种，它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。
基准覆盖率。17%
在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中，Ryzen 7 5800X3D的表现比Atom Z670好12259%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
