Atom Z2560 与 Ryzen 5 PRO 8540U

#广告 
VS

累積績效評估

Atom Z2560
2013
2 核心 / 4 数据流,3 Watt
0.23
Ryzen 5 PRO 8540U
2024
6 核心 / 12 数据流,28 Watt
11.18
+4761%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 PRO 8540U的表现比Atom Z2560高出了4761%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom Z2560和Ryzen 5 PRO 8540U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3241736
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
電源效率7.3038.03
架构代号Clovertrail (2013)Hawk Point (2024−2025)
发布日期27 2月 2013(12年 前)16 4月 2024(不到一年)

詳細規格

Atom Z2560和Ryzen 5 PRO 8540U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom Z2560和Ryzen 5 PRO 8540U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心26
数据流412
基本频率1.6 GHz3.2 GHz
最大频率1.6 GHz4.9 GHz
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节16 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm4 nm
处理器核心的大小65 毫米2137 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数140 million20,900 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Atom Z2560和Ryzen 5 PRO 8540U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FC-MB4760FP7
(TDP)能源消耗3 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom Z2560和Ryzen 5 PRO 8540U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3没有数据
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
PAE32 Bit没有数据
Smart Idle+没有数据
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Atom Z2560和Ryzen 5 PRO 8540U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x+没有数据

内存规格

种类,Atom Z2560和Ryzen 5 PRO 8540U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR5
容许存储容量2 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量8.5 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Atom Z2560和Ryzen 5 PRO 8540U集成的显卡的一般参数。

视讯核心PowerVR SGX544MP2 (400 MHz)AMD Radeon 740M

图形界面

Atom Z2560和Ryzen 5 PRO 8540U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Atom Z2560和Ryzen 5 PRO 8540U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据14
检查USB接口2.0 OTG, USB-SPH 2.0没有数据
USB接口数量2没有数据
UART3没有数据

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.23 11.18
新颖性 27 2月 2013 16 4月 2024
核心 2 6
数据流 4 12
工艺过程 32 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 3 瓦特 28 瓦特

Atom Z2560 的耗电量降低了833.3%.

另一方面,Ryzen 5 PRO 8540U 的综合绩效得分高出 4760.9%、年龄优势为 11 岁、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、700%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 5 PRO 8540U,因为它在性能测试中击败了 Atom Z2560。

应当记住,Atom Z2560是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 5 PRO 8540U是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom Z2560
Atom Z2560
AMD Ryzen 5 PRO 8540U
Ryzen 5 PRO 8540U

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.9 10 票

以1到5分的等级为Atom Z2560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 8540U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Atom Z2560 和 Ryzen 5 PRO 8540U 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。