Atom N550 与 Core i7-12700F

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom N550和Core i7-12700F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价262
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据62.77
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Atom没有数据
架构代号Pineview (2009−2011)Alder Lake-S (2022)
发布日期23 8月 2010(13年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格$86$386
现在的价格$198 (2.3x)$267 (0.7x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Atom N550和Core i7-12700F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom N550和Core i7-12700F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心212
数据流420
基本频率1.5 GHz2.1 GHz
最大频率1.5 GHz4.9 GHz
总线666 MHz没有数据
1级缓存64K (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节25 兆字节 (总共)
工艺过程45 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小87 毫米2215 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数176 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Atom N550和Core i7-12700F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA559FCLGA1700
(TDP)能源消耗8.5 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom N550和Core i7-12700F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-没有数据
Turbo Boost Max 3.0没有数据+

安全技术

内置的Atom N550和Core i7-12700F技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB++
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Atom N550和Core i7-12700F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x-+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Atom N550和Core i7-12700F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5-4800, DDR4-3200
容许存储容量2 千兆字节128 千兆字节
内存通道数12
内存通过量没有数据76.8 千兆字节/s

集成显卡– 特性

在Atom N550和Core i7-12700F集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel GMA 3150没有数据

外部设备

Atom N550和Core i7-12700F支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0 and 4.0
PCI Express通道数没有数据20

基准测试

这些是Atom N550和Core i7-12700F基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Atom N550 283
i7-12700F 30642
+10728%

在Passmark中,Core i7-12700F的表现比Atom N550好10728%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Atom N550 64
i7-12700F 2373
+3608%

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i7-12700F的表现比Atom N550好3608%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Atom N550 141
i7-12700F 11590
+8120%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i7-12700F的表现比Atom N550好8120%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Atom N550 517
i7-12700F 9146
+1671%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core i7-12700F的表现比Atom N550好1671%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Atom N550 1435
i7-12700F 56067
+3807%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core i7-12700F的表现比Atom N550好3807%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Atom N550 742
i7-12700F 15823
+2032%

在3DMark06 CPU中,Core i7-12700F的表现比Atom N550好2032%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Atom N550 66.8
i7-12700F 2.95
+2164%

在wPrime 32中,Atom N550的表现比Core i7-12700F好2164%。

优势和劣势


新颖性 23 8月 2010 4 1月 2022
核心 2 12
数据流 4 20
费用 $86 $386
(TDP)能源消耗 8 瓦特 65 瓦特

我们无法在Atom N550和Core i7-12700F之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Atom N550是为笔记本电脑设计的,而Core i7-12700F是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Atom N550和Core i7-12700F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom N550
Atom N550
Intel Core i7-12700F
Core i7-12700F

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 40 票

以1到5分的等级为Atom N550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1286 票

以1到5分的等级为Core i7-12700F评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Atom N550处理器和Core i7-12700F处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。