Atom N280 与 Ryzen 7 5700X

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom N280和Ryzen 7 5700X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价341
按受欢迎程度排列未进入前 100 名25
价质比没有数据48.52
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel Atom没有数据
架构代号DiamondVille (2008−2009)Vermeer (Zen 3)
发布日期1 2月 2009(15年 前)4 4月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$299
现在的价格$229 $289 (1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Atom N280和Ryzen 7 5700X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom N280和Ryzen 7 5700X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心18
数据流216
基本频率1.66 GHz3.4 GHz
最大频率1.66 GHz4.6 GHz
总线667 MHz没有数据
1级缓存56 千字节64K (对于核心)
2级缓存512 千字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节32 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm7 nm
处理器核心的大小26 毫米281 毫米2
最高核心温度90 °C90 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数47 Million4,150 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有
最高容许核心的电压0.9V-1.1625V没有数据

兼容性

关于Atom N280和Ryzen 7 5700X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字PBGA437AM4
(TDP)能源消耗2.5 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom N280和Ryzen 7 5700X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE386x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Demand Based Switching-没有数据

安全技术

内置的Atom N280和Ryzen 7 5700X技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom N280和Ryzen 7 5700X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Atom N280和Ryzen 7 5700X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-3200
容许存储容量8 千兆字节没有数据

外部设备

Atom N280和Ryzen 7 5700X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20

基准测试

这些是Atom N280和Ryzen 7 5700X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Atom N280 157
Ryzen 7 5700X 26688
+16899%

在Passmark中,Ryzen 7 5700X的表现比Atom N280好16899%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Atom N280 567
Ryzen 7 5700X 6527
+1051%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Ryzen 7 5700X的表现比Atom N280好1051%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Atom N280 877
Ryzen 7 5700X 42876
+4789%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Ryzen 7 5700X的表现比Atom N280好4789%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Atom N280 507
Ryzen 7 5700X 14862
+2831%

在3DMark06 CPU中,Ryzen 7 5700X的表现比Atom N280好2831%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Atom N280 115
Ryzen 7 5700X 3.39
+3292%

在wPrime 32中,Atom N280的表现比Ryzen 7 5700X好3292%。

优势和劣势


新颖性 1 2月 2009 4 4月 2022
核心 1 8
数据流 2 16
工艺过程 45 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 2 瓦特 65 瓦特

我们无法在Atom N280和Ryzen 7 5700X之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Atom N280是为笔记本电脑设计的,而Ryzen 7 5700X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Atom N280和Ryzen 7 5700X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom N280
Atom N280
AMD Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5700X

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 28 票

以1到5分的等级为Atom N280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 5832 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 5700X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Atom N280处理器和Ryzen 7 5700X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。