Atom N2600 与 Athlon 3000G

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom N2600和Athlon 3000G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1664
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据5.27
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Intel AtomAMD Athlon
電源效率没有数据7.63
架构代号Cedarview-M (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
发布日期1 12月 2011(12年 前)7 11月 2019(4年 前)
发布时的价格$47$49

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Atom N2600和Athlon 3000G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom N2600和Athlon 3000G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流44
基本频率1.6 GHz3.5 GHz
最大频率1.6 GHz3.5 GHz
巴士类型没有数据PCIe 3.0
乘法器没有数据35
1级缓存64 千字节 (对于核心)192 千字节
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节
3级缓存0 千字节4 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小66 毫米2209.78 毫米2?
晶体管数176 million4940 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Atom N2600和Athlon 3000G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FCBGA559AM4
(TDP)能源消耗3.5 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom N2600和Athlon 3000G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3没有数据
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Atom N2600和Athlon 3000G技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom N2600和Athlon 3000G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Atom N2600和Athlon 3000G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4 Dual-channel
容许存储容量2.44 千兆字节64 千兆字节?
内存通道数1没有数据
内存通过量没有数据42.671 千兆字节/s

图形规格

在Atom N2600和Athlon 3000G集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600AMD Radeon RX Vega 3

外部设备

Atom N2600和Athlon 3000G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据6

合成基准性能

这些是Atom N2600和Athlon 3000G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom N2600 360
Athlon 3000G 4482
+1145%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Atom N2600 75
Athlon 3000G 958
+1177%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Atom N2600 210
Athlon 3000G 1964
+835%

利弊总结


新颖性 1 12月 2011 7 11月 2019
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 3 瓦特 35 瓦特

Atom N2600 的耗电量降低了1066.7%.

另一方面,Athlon 3000G 的年龄优势为 7 岁、128.6%更先进的光刻工艺.

我们无法在Atom N2600和Athlon 3000G之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Atom N2600是为笔记本电脑设计的,而Athlon 3000G是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Atom N2600和Athlon 3000G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom N2600
Atom N2600
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 181 票

以1到5分的等级为Atom N2600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2056 票

以1到5分的等级为Athlon 3000G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom N2600处理器和Athlon 3000G处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。