Atom E3826 与 Ultra 5 245KF

VS

绩效总分

Atom E3826
2013
2 核心 / 2 数据流,7 Watt
0.19
Core Ultra 5 245KF
2024
14 核心 / 14 数据流,125 Watt
27.68
+14468%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 5 245KF的表现比Atom E3826高出了14468%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom E3826和Core Ultra 5 245KF架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3248176
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据82.64
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Atom没有数据
電源效率2.5720.96
架构代号Bay Trail-I (2013)Arrow Lake-S (2024−2025)
发布日期8 10月 2013(11年 前)24 10月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$294

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Atom E3826和Core Ultra 5 245KF的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom E3826和Core Ultra 5 245KF性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心214
效能-核心没有数据6
效率-分數没有数据8
数据流214
基本频率1.47 GHz4.2 GHz
最大频率1.47 GHz5.2 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)112 千字节 (对于核心)
2级缓存512 千字节 (对于核心)3 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节24 兆字节 (总共)
工艺过程22 nm3 nm
处理器核心的大小没有数据243 毫米2
晶体管数没有数据17,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Atom E3826和Core Ultra 5 245KF与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字Intel BGA1170FCLGA1851
(TDP)能源消耗7 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom E3826和Core Ultra 5 245KF技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

安全技术

内置的Atom E3826和Core Ultra 5 245KF技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Atom E3826和Core Ultra 5 245KF技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Atom E3826和Core Ultra 5 245KF所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5-6400
容许存储容量没有数据192 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在Atom E3826和Core Ultra 5 245KF集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel HD GraphicsN/A

外部设备

Atom E3826和Core Ultra 5 245KF支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0 and 4.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是Atom E3826和Core Ultra 5 245KF基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom E3826 0.19
Ultra 5 245KF 27.68
+14468%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom E3826 304
Ultra 5 245KF 43973
+14365%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.19 27.68
新颖性 8 10月 2013 24 10月 2024
核心 2 14
数据流 2 14
工艺过程 22 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 125 瓦特

Atom E3826 的耗电量降低了1685.7%.

另一方面,Ultra 5 245KF 的综合绩效得分高出 14468.4%、年龄优势为 11 岁、 600% 更多的物理内核和 600% 更多的线程、633.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core Ultra 5 245KF,因为它在性能测试中击败了 Atom E3826。

应当记住,Atom E3826是为笔记本电脑设计的,而Core Ultra 5 245KF是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Atom E3826和Core Ultra 5 245KF之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom E3826
Atom E3826
Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Atom E3826评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 14 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 245KF评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom E3826处理器和Core Ultra 5 245KF处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。