Atom D525 与 VIA C7-M C7-M-1600

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom D525和VIA C7-M C7-M-1600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel AtomC7-M
架构代号Pinetrail (2009−2010)Esther
发布日期21 6月 2010(13年 前)没有数据
发布时的价格$63没有数据
现在的价格$320 (5.1x)$350

特性

Atom D525和VIA C7-M C7-M-1600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom D525和VIA C7-M C7-M-1600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流41
基本频率1.8 GHz没有数据
最大频率1.83 GHz1.6 GHz
总线没有数据400 MHz
1级缓存64K (对于核心)没有数据
2级缓存512K (对于核心)没有数据
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程45 nm90 nm
处理器核心的大小66 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数176 million没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Atom D525和VIA C7-M C7-M-1600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA559没有数据
(TDP)能源消耗13 Watt12 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom D525和VIA C7-M C7-M-1600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3没有数据
AES-NI-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States-没有数据
Thermal Monitoring-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据

安全技术

内置的Atom D525和VIA C7-M C7-M-1600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom D525和VIA C7-M C7-M-1600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Atom D525和VIA C7-M C7-M-1600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2, DDR3没有数据
容许存储容量4 千兆字节没有数据
内存通道数1没有数据
内存通过量6.4 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Atom D525和VIA C7-M C7-M-1600集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel GMA 3150没有数据

基准测试

这些是Atom D525和VIA C7-M C7-M-1600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Atom D525 55.25
+244%
VIA C7-M C7-M-1600 190

在wPrime 32中,VIA C7-M C7-M-1600的表现比Atom D525好244%。

优势和劣势


核心 2 1
数据流 4 1
工艺过程 45 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 13 瓦特 12 瓦特

我们无法在Atom D525和VIA C7-M C7-M-1600之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Atom D525和VIA C7-M C7-M-1600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom D525
Atom D525
VIA C7-M C7-M-1600
C7-M C7-M-1600

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 178 票

以1到5分的等级为Atom D525评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 28 票

以1到5分的等级为VIA C7-M C7-M-1600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Atom D525处理器和VIA C7-M C7-M-1600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。