Atom D2700 与 E3815

VS

累積績效評估

Atom D2700
2011
2 核心 / 4 数据流,10 Watt
0.28
+155%
Atom E3815
2013
1 核心 / 1 数据流,5 Watt
0.11

根据我们的综合基准结果,Atom D2700的表现比Atom E3815高出了155%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom D2700和Atom E3815架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31833421
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel AtomAtom
電源效率2.672.10
架构代号Cedarview (2011−2012)Bay Trail-I (2013)
发布日期1 11月 2011(13年 前)8 10月 2013(11年 前)
发布时的价格$52$134

詳細規格

Atom D2700和Atom E3815的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom D2700和Atom E3815性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流41
基本频率2.13 GHz1.47 GHz
最大频率133 兆赫1.47 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程32 nm22 nm
处理器核心的大小66 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数176 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Atom D2700和Atom E3815与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA559Intel BGA1170
(TDP)能源消耗10 Watt5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom D2700和Atom E3815技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE36 Bit没有数据
AMT-没有数据
HD Audio+没有数据

安全技术

内置的Atom D2700和Atom E3815技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom D2700和Atom E3815技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Atom D2700和Atom E3815所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量4 千兆字节没有数据
内存通道数1没有数据
内存通过量6.4 千兆字节/s没有数据

图形规格

在Atom D2700和Atom E3815集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比較 HD Graphics 和 Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)Intel HD Graphics

图形界面

Atom D2700和Atom E3815中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数2没有数据

外部设备

Atom D2700和Atom E3815支持的外围设备以及连接它们的方法。

PCI Express通道数4没有数据
SATA电缆接口的总量2没有数据
USB接口数量8没有数据

合成基準效能

这些是Atom D2700和Atom E3815基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Atom D2700 0.28
+155%
Atom E3815 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Atom D2700 456
+148%
Atom E3815 184

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.28 0.11
新颖性 1 11月 2011 8 10月 2013
核心 2 1
数据流 4 1
工艺过程 32 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 5 瓦特

Atom D2700 的综合绩效得分高出 154.5%、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

另一方面,Atom E3815 的年龄优势为 1 岁、45.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Atom D2700,因为它在性能测试中击败了 Atom E3815。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom D2700
Atom D2700
Intel Atom E3815
Atom E3815

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 31 票

以1到5分的等级为Atom D2700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

以1到5分的等级为Atom E3815评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Atom D2700 和 Atom E3815 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。