Atom D2560 与 Ultra 7 256V
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Core Ultra 7 256V的表现比Atom D2560高出了4556%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom D2560和Core Ultra 7 256V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 3139 | 618 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Intel Atom | 没有数据 |
電源效率 | 2.56 | 69.98 |
架构代号 | Cedarview (2011−2012) | Lunar Lake (2024) |
发布日期 | 24 10月 2012(12年 前) | 24 9月 2024(不到一年) |
详细规格
Atom D2560和Core Ultra 7 256V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom D2560和Core Ultra 7 256V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 8 |
数据流 | 4 | 8 |
基本频率 | 2 GHz | 2.2 GHz |
最大频率 | 2 GHz | 4.8 GHz |
轮胎速度 | 没有数据 | 37 MHz |
1级缓存 | 没有数据 | 192 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 | 2.5 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 1 兆字节 | 12 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 32 nm | 3 nm |
最高核心温度 | 100 °C | 100 °C |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
最高容许核心的电压 | 0.91V -1.21V | 没有数据 |
兼容性
关于Atom D2560和Core Ultra 7 256V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | FCBGA559 | Intel BGA 2833 |
(TDP)能源消耗 | 10 Watt | 17 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Atom D2560和Core Ultra 7 256V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | 没有数据 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | - | 没有数据 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | - | 没有数据 |
Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
TSX | - | + |
PAE | 36 Bit | 没有数据 |
安全技术
内置的Atom D2560和Core Ultra 7 256V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Atom D2560和Core Ultra 7 256V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
内存规格
种类,Atom D2560和Core Ultra 7 256V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR5 |
容许存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
内存通道数 | 1 | 没有数据 |
内存通过量 | 6.4 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在Atom D2560和Core Ultra 7 256V集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) | Arc 140V |
图形界面
Atom D2560和Core Ultra 7 256V中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 2 | 没有数据 |
外部设备
Atom D2560和Core Ultra 7 256V支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 4 | 4 |
合成基准性能
这些是Atom D2560和Core Ultra 7 256V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 0.27 | 12.57 |
新颖性 | 24 10月 2012 | 24 9月 2024 |
核心 | 2 | 8 |
数据流 | 4 | 8 |
工艺过程 | 32 nm | 3 nm |
(TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 17 瓦特 |
Atom D2560 的耗电量降低了70%.
另一方面,Ultra 7 256V 的综合绩效得分高出 4555.6%、年龄优势为 11 岁、 300% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、966.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Core Ultra 7 256V,因为它在性能测试中击败了 Atom D2560。
如果您仍然对在Atom D2560和Core Ultra 7 256V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。