Atom C3958 与 Core i7

VS

综合绩效得分

Atom C3958
2017
16 核心 / 16 数据流,31 Watt
2.77
+12.6%

根据我们的综合基准结果,Atom C3958以适度的 13% 优于Core i7。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom C3958和Core i7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16021671
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.655.71
类型服务器的桌面的
系列Intel Atom没有数据
架构代号Goldmont (2016−2017)没有数据
发布日期15 8月 2017(6年 前)1 10月 2023(不到一年)
发布时的价格$449没有数据
现在的价格$740 (1.6x)$263

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Core i7 的 778% 性价比高于 Atom C3958。

特性

Atom C3958和Core i7的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom C3958和Core i7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心16没有数据
数据流16没有数据
基本频率2 GHz没有数据
最大频率2 GHz没有数据
1级缓存896 千字节没有数据
2级缓存16 兆字节没有数据
3级缓存16 兆字节没有数据
工艺过程14 nm没有数据
最高核心温度83 °C没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子没有没有

兼容性

关于Atom C3958和Core i7与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1310没有数据
(TDP)能源消耗31 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom C3958和Core i7技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
QuickAssist+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据

安全技术

内置的Atom C3958和Core i7技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据
Secure Boot+没有数据
Secure Key+没有数据
SGX-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom C3958和Core i7技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Atom C3958和Core i7所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4: 2400没有数据
容许存储容量256 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+没有数据

外部设备

Atom C3958和Core i7支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3没有数据
PCI Express通道数16没有数据
检查USB接口3没有数据
SATA电缆接口的总量16没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量16没有数据
USB接口数量8没有数据
内置局域网4x10/2.5/1 千兆字节E没有数据

基准测试

这些是Atom C3958和Core i7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Atom C3958 2.77
+12.6%
Core i7 2.46

在我们的综合基准结果中,Atom C3958比Core i7高出13%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Atom C3958 4281
Core i7 7652
+78.7%

在Passmark中,Core i7的表现比Atom C3958好79%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 2.77 2.46
新颖性 15 8月 2017 1 10月 2023

我们推荐使用 Atom C3958,因为它在性能测试中击败了 Core i7。

应当记住,Atom C3958是为服务器和工作站设计的,而Core i7是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Atom C3958和Core i7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom C3958
Atom C3958
Intel Core i7
Core i7

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2 6 票

以1到5分的等级为Atom C3958评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

以1到5分的等级为Core i7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Atom C3958处理器和Core i7处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。