Atom 230 与 Xeon Bronze 3508U

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom 230和Xeon Bronze 3508U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3375没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Atom没有数据
電源效率2.60没有数据
架构代号Silverthorne (2008−2010)没有数据
发布日期2 4月 2008(16年 前)1 10月 2023(1年 前)
发布时的价格$29没有数据

详细规格

Atom 230和Xeon Bronze 3508U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom 230和Xeon Bronze 3508U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心18
数据流28
基本频率1.6 GHz2.1 GHz
最大频率99 兆赫2.2 GHz
巴士类型FSB没有数据
轮胎速度533.33 MT/s没有数据
乘法器12没有数据
1级缓存56 千字节没有数据
2级缓存512 千字节没有数据
3级缓存0 千字节22.5 兆字节
工艺过程45 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小25.9638 毫米2没有数据
最高核心温度85 °C83 °C
晶体管数47 Million没有数据
64位支持+-
Windows 11 兼容性-没有数据
最高容许核心的电压0.9V-1.1625V没有数据

兼容性

关于Atom 230和Xeon Bronze 3508U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)没有数据
套接字PBGA437FCLGA4677
(TDP)能源消耗4 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom 230和Xeon Bronze 3508U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-+
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Atom 230和Xeon Bronze 3508U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-+
EDB++
SGX没有数据Yes with Intel® SPS
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Atom 230和Xeon Bronze 3508U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-+
VT-x-+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Atom 230和Xeon Bronze 3508U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC)
容许存储容量8 千兆字节4 百万兆字节
内存通道数没有数据8
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Atom 230和Xeon Bronze 3508U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4
PCI Express通道数没有数据80

利弊总结


新颖性 2 4月 2008 1 10月 2023
核心 1 8
数据流 2 8
(TDP)能源消耗 4 瓦特 125 瓦特

Atom 230 的耗电量降低了3025%.

另一方面,Xeon Bronze 3508U 的年龄优势为 15 岁、 700% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

我们无法在Atom 230和Xeon Bronze 3508U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Atom 230是为笔记本电脑设计的,而Xeon Bronze 3508U是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Atom 230和Xeon Bronze 3508U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom 230
Atom 230
Intel Xeon Bronze 3508U
Xeon Bronze 3508U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 56 票

以1到5分的等级为Atom 230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为Xeon Bronze 3508U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Atom 230处理器和Xeon Bronze 3508U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。