Atom 230 与 N270

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Atom 230和Atom N270架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel AtomIntel Atom
架构代号Silverthorne (2008−2010)DiamondVille (2008−2009)
发布日期1 3月 2008(16年 前)1 3月 2008(16年 前)
发布时的价格$29$44
现在的价格$170 (5.9x)$134 (3x)

特性

Atom 230和Atom N270的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom 230和Atom N270性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流22
基本频率1.6 GHz1.6 GHz
最大频率1.6 GHz1.6 GHz
总线533 MHz533 MHz
1级缓存56 千字节56 千字节
2级缓存512 千字节512 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程45 nm45 nm
处理器核心的大小26 毫米226 毫米2
最高核心温度85 °C90 °C
晶体管数47 Million47 Million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压0.9V-1.1625V0.9V-1.1625V

兼容性

关于Atom 230和Atom N270与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字PBGA437PBGA437
(TDP)能源消耗4 Watt2.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom 230和Atom N270技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States--
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
FSB总线奇偶校验--

安全技术

内置的Atom 230和Atom N270技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT--
EDB++

虚拟化技术

这里列出的是Atom 230和Atom N270技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d--
VT-x--

内存规格

种类,Atom 230和Atom N270所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

容许存储容量8 千兆字节8 千兆字节

集成显卡– 特性

在Atom 230和Atom N270集成的显卡的一般参数。

视讯核心--

基准测试

这些是Atom 230和Atom N270基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Atom 230 169
+24.3%
Atom N270 136

在Passmark中,Atom 230的表现比Atom N270好24%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Atom 230 557
+3%
Atom N270 541

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Atom 230的表现比Atom N270好3%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Atom 230 851
+2.5%
Atom N270 830

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Atom 230的表现比Atom N270好3%。

优势和劣势


费用 $29 $44
(TDP)能源消耗 4 瓦特 2 瓦特

我们无法在Atom 230和Atom N270之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Atom 230和Atom N270之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom 230
Atom 230
Intel Atom N270
Atom N270

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 50 票

以1到5分的等级为Atom 230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 218 票

以1到5分的等级为Atom N270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Atom 230处理器和Atom N270处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。