Atom 230 与 Ryzen 5 3500U

VS

累積績效評估

Atom 230
2008
1 核心 / 2 数据流,4 Watt
0.11
Ryzen 5 3500U
2019
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.29
+3800%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 3500U的表现比Atom 230高出了3800%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位34511422
按受欢迎程度排列未进入前 100 名34
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel AtomAMD Ryzen 5
電源效率2.6327.36
開發人員IntelAMD
製造商没有数据GlobalFoundries
架构代号Silverthorne (2008−2010)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
发布日期2 4月 2008(16年 前)6 1月 2019(6年 前)
发布时的价格$29没有数据

詳細規格

Atom 230和Ryzen 5 3500U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom 230和Ryzen 5 3500U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心14
数据流28
基本频率1.6 GHz2.1 GHz
最大频率99 兆赫3.7 GHz
巴士类型FSBPCIe 3.0
轮胎速度533.33 MT/s没有数据
乘法器1221
1级缓存56 千字节128K (对于核心)
2级缓存512 千字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节4 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm12 nm
处理器核心的大小25.9638 毫米2209.78 毫米2
最高核心温度85 °C105 °C
晶体管数47 Million4940 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压0.9V-1.1625V没有数据

兼容性

关于Atom 230和Ryzen 5 3500U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字PBGA437FP5
(TDP)能源消耗4 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Atom 230和Ryzen 5 3500U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Atom 230和Ryzen 5 3500U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Atom 230和Ryzen 5 3500U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Atom 230和Ryzen 5 3500U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量8 千兆字节64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Atom 230和Ryzen 5 3500U集成的显卡的一般参数。

视讯核心-AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

外部设备

Atom 230和Ryzen 5 3500U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基準效能

这些是Atom 230和Ryzen 5 3500U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Atom 230 0.11
Ryzen 5 3500U 4.29
+3800%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Atom 230 169
Ryzen 5 3500U 6881
+3972%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Atom 230 557
Ryzen 5 3500U 4558
+718%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Atom 230 851
Ryzen 5 3500U 17231
+1925%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.11 4.29
新颖性 2 4月 2008 6 1月 2019
核心 1 4
数据流 2 8
工艺过程 45 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 4 瓦特 15 瓦特

Atom 230 的耗电量降低了275%.

另一方面,Ryzen 5 3500U 的综合绩效得分高出 3800%、年龄优势为 10 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、275%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 AMD Ryzen 5 3500U,因为它在性能测试中击败了 Intel Atom 230。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Atom 230
Atom 230
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 59 票

以1到5分的等级为Atom 230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8796 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Atom 230 和 Ryzen 5 3500U 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。