Athlon XP 2200+ 与 Athlon Silver 3050U

累積績效評估

Athlon XP 2200+
2001
1 核心 / 1 数据流,68 Watt
0.13
Athlon Silver 3050U
2020
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
1.86
+1331%

根据我们的综合基准结果,Athlon Silver 3050U的表现比Athlon XP 2200+高出了1331%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon XP 2200+和Athlon Silver 3050U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33962041
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
電源效率0.1811.81
架构代号Thorton (2001−2003)Dali (Zen) (2020)
发布日期1月 2001(24年 前)6 1月 2020(5年 前)
发布时的价格$85没有数据

詳細規格

Athlon XP 2200+和Athlon Silver 3050U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon XP 2200+和Athlon Silver 3050U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率没有数据2.3 GHz
最大频率1.8 GHz3.2 GHz
乘法器没有数据23
1级缓存128 千字节192 千字节
2级缓存256 千字节1 兆字节
3级缓存0 千字节4 兆字节
工艺过程130 nm14 nm
处理器核心的大小80 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据95 °C
晶体管数63 million4500 Million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Athlon XP 2200+和Athlon Silver 3050U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字AFP5
(TDP)能源消耗68 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon XP 2200+和Athlon Silver 3050U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon XP 2200+和Athlon Silver 3050U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Athlon XP 2200+和Athlon Silver 3050U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Athlon XP 2200+和Athlon Silver 3050U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)

外部设备

Athlon XP 2200+和Athlon Silver 3050U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基準效能

这些是Athlon XP 2200+和Athlon Silver 3050U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Athlon XP 2200+ 0.13
Athlon Silver 3050U 1.86
+1331%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon XP 2200+ 214
Athlon Silver 3050U 2983
+1294%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.13 1.86
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 130 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 68 瓦特 15 瓦特

Athlon Silver 3050U 的综合绩效得分高出 1330.8%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、828.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了353.3%.

我们推荐使用 Athlon Silver 3050U,因为它在性能测试中击败了 Athlon XP 2200+。

应当记住,Athlon XP 2200+是为台式计算机设计的,而Athlon Silver 3050U是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon XP 2200+
Athlon XP 2200+
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 30 票

以1到5分的等级为Athlon XP 2200 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8104 票

以1到5分的等级为Athlon Silver 3050U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon XP 2200+ 和 Athlon Silver 3050U 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。