Athlon X4 950 与 Pentium G3470

绩效总分

Athlon X4 950
2017
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
2.35
+47.8%

根据我们的综合基准结果,Athlon X4 950 比 Pentium G3470 高出相当大的 48%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X4 950和Pentium G3470架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18092122
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.66没有数据
类型桌面的桌面的
電源效率3.302.74
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)没有数据
发布日期27 7月 2017(7年 前)1 1月 2015(9年 前)
发布时的价格$60没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Athlon X4 950和Pentium G3470的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X4 950和Pentium G3470性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率3.5 GHz3.6 GHz
最大频率3.8 GHz没有数据
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存128 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存512 千字节 (对于核心)没有数据
3级缓存0 千字节3 兆字节
工艺过程28 nm22 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据72 °C
(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于Athlon X4 950和Pentium G3470与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM4FCLGA1150
(TDP)能源消耗65 Watt53 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon X4 950和Pentium G3470技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Thermal Monitoring-+

安全技术

内置的Athlon X4 950和Pentium G3470技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon X4 950和Pentium G3470技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Athlon X4 950和Pentium G3470所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Athlon X4 950和Pentium G3470集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
视频存储容量没有数据1.7 千兆字节
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz

图形界面

Athlon X4 950和Pentium G3470中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI没有数据+
VGA没有数据+

图形图像质量

Athlon X4 950和Pentium G3470中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据1920x1080@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据2560x1600@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据2560x1600@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据1920x1200@60Hz

图形应用程序接口支持

该Athlon X4 950和Pentium G3470与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据11.1/12
OpenGL没有数据4.3

外部设备

Athlon X4 950和Pentium G3470支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据Up to 3.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Athlon X4 950和Pentium G3470基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon X4 950 2.35
+47.8%
Pentium G3470 1.59

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon X4 950 3596
+48.1%
Pentium G3470 2428

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.35 1.59
新颖性 27 7月 2017 1 1月 2015
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 53 瓦特

Athlon X4 950 的综合绩效得分高出 47.8%、年龄优势为 2 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Pentium G3470 的27.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了22.6%.

我们推荐使用 Athlon X4 950,因为它在性能测试中击败了 Pentium G3470。


如果您仍然对在Athlon X4 950和Pentium G3470之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
Intel Pentium G3470
Pentium G3470

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 283 票

以1到5分的等级为Athlon X4 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 票

以1到5分的等级为Pentium G3470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon X4 950处理器和Pentium G3470处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。